MAČALÍKOVÁ, M. Komparace korporátní daně v České republice a v Polsku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Dle systému Theses byla je celková shoda s ostatními zdroji celkem 38 %, nejvíce 8,0 % s prací, která se zabývala komparací korporátní daně v ČR a v Rakousku. Na základě podrobnějšího zjištění je možné konstatovat, že práce sl. Mačalíkové není plagiát. Velmi dobrá diplomová práce. Práce obsahuje poctivé porovnání daňových systémů obou zemí, dále podrobnou komparaci korporátní daně a následně i její výpočet dle české a polské legislativy, vč. celkového vyhodnocení. Reálnost návrhů pro další podnikání bude spíše záviset na samotném podnikatelském subjektu. Práci rozhodně doporučuji k obhajobě, navrhuji klasifikaci velmi dobře (B).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cíle práce byly zcela splněny: diplomová práce obsahuje komparaci daňových systémů ČR a Polska, podrobné porovnání korporátní daně i její následný výpočet pro vybranou společnost dle české a polské legislativy (vč. doporučení pro další podnikání). | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Postup práce i zvolené metody jsou adekvátní diplomové práci a zvolené problematice. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Interpretace výsledků je velmi dobrá, vyvozování závěrů odpovídá kvalifikační práci magisterského studia. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Uspořádání práce, používaná terminologie i jazyková úroveň odpovídá diplomové práci. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce s informačními zdroji je velmi dobrá, je samozřejmě třeba ocenit práci s polskými zdroji. |
Diplomová práce studentky se zabývá srovnáním korporátní daně v České republice a Polsku. Teoretická kapitola je dobře strukturovaná a poskytuje solidní teoretický základ pro následnou analýzu. Komparativní přístup v analytické části je zřetelný a dobře zpracovaný. Analýza v oblasti konkrétních daňových úlev by mohla být podrobnější, přičemž využití více dostupných dat a případových studií by mohlo tuto část výrazně obohatit. Výpočet daňové povinnosti podle české a polské legislativy by mohl být proveden pečlivěji. Návrhy na optimalizaci jsou relevantní, ale mohly by být detailnější. Autorka splnila stanovené cíle a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 159733