HŘEBŘINA, J. Analýza rizik nebezpečných chemických látek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Mika, Otakar Jiří

Autorovi bakalářské práce se podařilo splnit požadavky zadání dobře. Studium odborné literatury a webových stránek a její správné a úplné zpracování hodnotím známkou velmi dobře. Student pan Jiří Hřebřina nepracoval příliš samostatně, o zkoumané odborné problematice měl většinou jen základní přehled. V přehledu metod analýzy a hodnocení rizika jsem očekával pečlivější řazení těchto metod. Celkově je možné říci, že kvalita zpracování výsledků je na dobré úrovni, jakož i jejich diskuse a závěry práce. Student konzultoval odborné otázky své bakalářské práce s vedoucím práce, jeho vlastní příprava na konzultace měla různou úroveň. Předložená bakalářská práce má pouze průměrnou kvalitu a neobsahuje výrazné vlastní návrhy autora ke zlepšení současného stavu, jsou pouze stručně rozvedeny návrhy již publikované. Obecně je možno vyzvednout dobře zpracované čtyři případové studie - dvě zahraniční a dvě domácí. Autor bakalářské práce prokázal dobrý přístup k řešení úkolů své bakalářské práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Kvalita zpracování výsledků C
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Využívání konzultací při řešení práce D
Celkový přístup k řešení úkolů C
Závěry práce a jejich formulace C
Využití poznatků z literatury B
Splnění požadavků zadání C
Studium literatury a její zpracování B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Adamec, Vladimír

Práce splňuje po věcné i formalní stránce požadavky kladene na tento druh prací. Autor se pokusil na základě analýzy metod hodnocení rizik vytvořit vlastní návrh pro analýzu a hodnocení rizik, vč. strukturního návrhu softwaru. Otázkou je zda-li analýzou rizik lze zamezit haváriím jak uvádí autor hned v úvodní části své práce. Zadání bakalářské práce bylo splněno, práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání B
Logické členění práce C
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Využití literatury a její citace B
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem B
Závěry práce a jejich formulace B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 28057