SEDLÁČEK, M. Metodické postupy hodnocení vlivu extrémů počasí na škody na majetku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2019.
Na úrovni hodnocené diplomové práce se projevila nevyrovnanost práce diplomanta, kdy hlavní aktivitu vyvinul až v závěru lhůty pro zpracování. Toto se projevilo hlavně v propracování metodické části a využití literárních podkladů. Kladně hodnotím schopnost diplomanta podat vysoký výkon v krátkém čase. Práce svým obsahem naplnila zadání, ale diplomant zcela nevyužil možnosti, které dané téma nabízelo. Dosažené výsledky a navržený postup je použitelný jako základ pro vyhodnocení škody na majetku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | C | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | C | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | D | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | C | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
V první části předložené diplomové práce „Metodické postupy hodnocení vlivu extrémů počasí na škody na majetku“ se autor zaměřil na problematiku inženýrství rizik, především formou vysvětlení základních pojmů a významu analýzy rizika při identifikaci potenciálních škod. Postrádám zde důkladnou analýzu současného stavu řešené problematiky ve vybraných evropských státech nebo důkladnou analýzu literárních zdrojů s důrazem na zdroje zahraniční. V kapitole zaměřené na problematiku stanovení škod a oceňování nemovitostí se student zaměřil na řešení problematiky v podmínkách Slovenské republiky. Zde postrádám zdůvodnění proč byly analyzovány pouze podmínky SR. Dále postrádám v navrhovaném řešení bližší zakomponování uváděných přístupů analýzy rizika a také význam uplatnění řešení v praxi. Po formální stránce obsahuje práce řadů nedostatků jako např. nedodržení řazení kapitol dle Metodického pokynu pro tvorbu DP na ÚSI VUT z roku 2018. Studenti na tuto nutnost byli několikrát upozorněni v průběhu studia. I přes výše uvedené nedostatky, splňuje DP základní požadavky kladené na tento typ práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | D | ||
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | D | ||
| Obtížnost a správnost řešení | C | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | D | ||
| Odborná jazyková úroveň | C | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C |
eVSKP id 112433