OBRLÍK, J. Turbínový pohon dobíjecí jednotky elektrobusu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Škorpík, Jiří

Student ve své práci splnil podmínky zadání, konzultace navštěvoval pravidelně. Byl velmi samostatný při zpracovávání závěrů a výsledků konzultací. Výsledky práce jsou velmi dobře popsány v závěru.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Fiedler, Jan

DP řeší zajímavý problém využití spalovací turbíny v dopravě. Porovnává klasickou mikroturbínu a turboexpandér. Hlavní část práce se zabývá tepelným návrhem jednotlivých komponent a v závěru je diskutována možnost využití regenerace tepla. Ideový nákres zařízení neřeší konstrukční detaily, ale dává představu o uspořádání. Práci hodnotím výborně a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 100793