RUTTKAY, M. Biometrická identifikace otisku prstu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2015.
Student nastudoval a popsal problematiku biometrické identifikace otisku prstu. Navrhl vlastní přístup porovnávání otisků založený na jednoduchém porovnávání euklidovských vzdáleností a úhlů mezi markanty a singulárními body. Algoritmus realizoval a otestoval na veřejné databázi 128 otisků. Zadání diplomové práce pokládám z větší části za splněné. Po formální stránce pokládám práci za slabou. Práce obsahuje celou řadu stylistických i gramatických nedostatků. Již v prvním odstavci v úvodu jsou dva překlepy. Celá práce má od úvodu po závěr pouhých 50 stran a z toho je praktické části věnováno jen 15. Po odborné stránce je práce taktéž slabá. Popis praktické části je velmi zmatený a často není příliš jasné, co tím chtěl autor říct. V práci je provedena částečná statistika dosažených výsledků, ale není dostatečná. Ani po přečtení závěru není zcela jasné, jak dobře vlastně algoritmus funguje. Zcela potom v práci chybí srovnání účinnosti navrženého algoritmu s cizími algoritmy, byť testovanými na jiné databázi. Vzhledem k tomu, že zadání práce bylo z větší části splněno a že práce dostatečně prokazuje funkčnost realizovaného řešení, ji celkově hodnotím stupněm uspokojivě / D.
Předložená diplomová práce se zabývá biometrickou identifikací osob založenou na otiscích prstů. Poměrně rozsáhlá teoretická část pojednává o anatomické struktuře otisku, metodách extrakce charakteristických rysů a metodách porovnání otisků. Rozsah praktické části diplomové práce není bohužel ani poloviční oproti části teoretické. Na šestnácti stranách student popisuje předzpracování obrazu, extrakci markantů, porovnání otisků a zhodnocení. V práci mi chybí nějaké závěrečné zhodnocení spolehlivosti identifikace otisku, např. jaká je celková pravděpodobnost správného přijetí/zamítnutí otisku. Student sice uvádí, že nemohl úspěšnost rozpoznání porovnat s jinými algoritmy na stejné databázi, mohl však pro představu uvést výsledky jiných i profesionálních algoritmů na libovolné databázi. Z formálního hlediska shledávám některé nedostatky, především v nekonzistentním formátování, častých překlepech a zhoršené kvalitě některých obrázků (např. Obr. 10 a 13).
eVSKP id 84442