HOCHMAN, J. Posouzení bezpečnosti provozovaného obráběcího centra Haas VF-2SSYT [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.

Posudek vedoucího

Blecha, Petr

Předložená diplomová práce pojednává o postupu posouzení bezpečnosti provozovaného obráběcího centra HAAS VF-2SSYT vyrobeného v dubnu 2022. Vlastní text diplomové práce je zpracován na 80 stránkách, což představuje dvojnásobek minimálního rozsahu dle čl. 15 Směrnice rektora č. 72/2017 ve znění upřesnění Směrnice děkana č. 3/2022. Z toho je 20 stránek věnováno rešerši požadavků právních předpisů ČR a EU. Po formální stránce diplomant zpracoval závěrečnou kvalifikační práci v souladu s vytyčenými cíli. Způsob faktického naplnění těchto cílů však svědčí o problematické schopnosti diplomanta vyvozovat hodnotné vlastní závěry z provedené rešerše požadavků. Ačkoliv má posuzovat rizika u provozovaného stroje, neanalyzuje případné rozdíly v harmonizovaných normách platných ke dni uvedení stroje na trh a ke dni vypracování diplomové práce. Při vlastním posouzení bezpečnosti vybraného provozovaného stroje se soustředí na proces managementu rizik, který je určený pro vývoj nového stroje a neimplementuje zde v potřebné míře poznatky, které sám uvádí v kapitole 6.6 zaměřené na analýzu požadavků správné technické praxe a kapitole 7.3 zaměřené na BOZP. Diskutabilní je rovněž způsob zpracování tabulky 3 na str. 68 nazvané Kontrolní seznam dle požadavků normy ČSN EN ISO 12100:2011 a tabulky 5 na str. 84 nazvané Ověření bezpečnostních požadavků a/nebo ochranných opatření dle ČSN EN ISO 16090-1:2023. Pouze formálně se zmiňuje o významu údržby pro zajištění bezpečnosti provozovaného stroje. Mohu tedy konstatovat, že diplomant prokázal jen základní znalosti v oblasti managementu rizik u provozovaných strojních zařízení.

Posudek oponenta

Blecha, Radim

Předložená diplomová práce je zaměřena na posouzení bezpečnosti provozovaného obráběcího centra. Diplomant provedl shrnutí požadavků právních předpisů vztahujících se nejen na provoz strojních zařízení v EU a ČR, ale i na konstrukci nového obráběcího centra. Management rizik řešil diplomant pomocí harmonizované normy ČSN EN ISO 12100:2011 a bezpečnost stroje pomocí neharmonizované normy ČSN EN ISO 16090-1:2022, bez bližšího vysvětlení jejich relevance k zajištění bezpečnosti provozovaného stroje. Postrádám zvážení použití dalších nástrojů nebo metod managementu rizik dle ČSN ISO 31000:2018. Rozsáhlá rešerše právních předpisů EU a ČR obsahuje dokumenty, které nejsou následně využity při posuzování bezpečnosti provozovaného stroje. Práce obsahuje značné množství zavádějících formulací pravděpodobně vlastních závěrů studenta, například popis CNC obráběcího stroje v kapitole 2.2, povinnosti zaměstnanců dle Ústavy ČR v kapitole 2.4, platnost českých technických norem v kapitole 6.4, závěry ke kybernetické bezpečnosti v kapitole 7.4 apod. Návrh postupu k posouzení bezpečnosti provozovaného obráběcího centra uvedený v kapitole 6.7 vychází ze standardů určených pro konstruktéry stroje. Nejsou zde zohledněny povinnosti kladené výrobcem stroje na jeho bezpečný provoz (zbytková rizika, návod k údržbě, předepsané OOPP apod.). Není ani vysvětleno, jakým způsobem bude provozovatel plnit požadavky například zákoníku práce při implementaci navrženého postupu. Vytyčené cíle diplomové práce byly formálně splněny, uvedené nedostatky však významným způsobem omezují využití dosažených výsledků v průmyslové praxi. I přes uvedené připomínky doporučuji předloženou práci k obhajobě.

eVSKP id 158139