HRBÁČEK, J. Návrh větrání v rodinném domě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Pan Jiří Hrbáček ve své bakalářské práci na téma „Návrh větrání v rodinném domě“ provedl rešerši základních komponent větracího systému včetně větracích jednotek. Dále pro vybraný rodinný dům stanovil potřebné množství větracího vzduchu dle normy ČSN EN 15665/Z1 a vybral tři větrací jednotky. Pro tyto větrací jednotky navrhl rozvody vzduchu, u kterých napočítal také tlakové ztráty. V závěru práce provedl výpočet nákladů na pořízení, provoz a údržbu větracích systémů. Přílohy práce obsahují také výkresovou dokumentaci navržených rozvodů vzduchu a napojení tří vybraných větracích jednotek na navržené rozvody vzduchu. Student pracoval samostatně a práci předkládal ke konzultacím. Při jejím zpracování projevil zájem o danou problematiku a dostatečnou míru odborné erudice vzhledem k dosaženému stupni vzdělání. Zadání bylo splněno, práce obsahuje všechny náležitosti, a proto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Tato bakalářská práce se zabývala návrhem a výpočtem nuceného větrání pro rodinný domek. V rešeršní části je uveden úvod do problematiky větrání a práce dále pojednává o dostupných možnostech nuceného větrání. Teoretická část práce je přehledná, dobře zpracovaná a logicky organizovaná. Praktická část práce je rovněž zpracována na vysoké úrovni. Vyzdvihl bych zejména kvalitu přiložených výkresu a tabulek. Postup řešení je srozumitelný a není zbytečně komplikovaný. Celkově byly spočítány a porovnány tři větrací jednotky vhodné pro zvolený domek, včetně výpočtu pořizovacích a provozních nákladů. Student získal zkušenosti s tvorbou stavebních výkresů a výkresů vzduchotechniky, hlavně se obeznámil s postupem návrhu vzduchotechniky jako takové. Prokázal tedy schopnost samostatné práce, splnil podmínky zadání a všechny ostatní náležitosti. Tuto práci tedy doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117452