PAVLÍK, V. Konstrukční návrh pedometru pro zkoušky brzd [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Vančura, Jan

Bakalářská práce pana Pavlíka se zabývá konstrukční návrhem pedometru pro zkoušky brzd osobních vozidel. Pan Pavlík ke své práci přistupoval zodpovědně s minimálním množství konzultací. Při vlastním návrhu vyšel z komerčně dostupných řešení s cílem zařízení zjednodušit, zvýšit jeho univerzálnost a zachovat nízkou pořizovací cenu. Celkově lze říci, že veškeré cíle zvládl samostatně naplnit. Vzhledem k tomu že zadáním práce je konstrukční návrh zařízení jsem se rozhodl nehodnotit položky „Vlastní přínos a originalita“ a „Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry“. Práci považuji za velmi dobře zpracovanou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Blaťák, Ondřej

Bakalářská práce pana Pavlíka je konstrukčnímu návrhu pedometru pro zkoušky brzd. První část práce je věnována rozboru diagnostiky brzdových soustav dle norem ISO. Další část se již věnuje popisu jednotlivých na trhu dostupných pedometrů. Poslední, stěžejní část práce je konstrukčním návrhem samotného pedometru. Samotné navržené řešení je poměrně jednoduché, nejsou však důvody k pochybnostem o funkčnosti navrženého řešení. Při analýze deformace tenzometrického členu se domnívám, že zanedbání otvorů v tenzometru jsou v tomto případně až přílišným zjednodušením. Obecně je bakalářská práce po obsahové stránce na dobré úrovni. Především po stránce stylistické je však slabá. Především těžko uvěřitelné množství překlepů svědčí o nízké pečlivosti při psaní bakalářské práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 92820