KLABAL, P. Poka Yoke systém výroby CVS nízká těla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Během zpracování bakalářské práce student prokázal potřebné teoretické i praktické znalosti a dovednosti. Řešení práce věnoval potřebné úsilí. Prokázal dobrou schopnost samostatné práce jak při práci s literaturou, tak při analýze FMEA pro montáž CVS nízké tělo, pak návrhu a realizaci systému Poka-Yoke a konečného ověření realizovaných opatření. Konzultací využíval v přiměřené šíři. Z hlediska vedoucího nemám k práci studenta zásadní připomínky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Cílem bakalářské práce bylo navrhnout možnosti kontroly práce operátora při výrobě CVS (Cartridge valve system) nízkého ventilu a dále navrhnout a ověřit pro vybrané operace systém kontroly Poka Yoke. Předložená bakalářská práce obsahuje 9 kapitol včetně závěru, 1 přílohu a CD disk. Výstupem práce je: - detailní popis výrobních operací nízkého ventilu CVS včetně rozborů prevencí závad a doporučení pro jejich minimalizaci (kap. 4), - obecný popis postupových kroků systému Poka Yoke při analýze výrobních operací (kap. 5), - analýza možných závad při výrobě CVS nízkého ventilu podle hodnoty míry rizika a určení závad, jejichž míra rizika je pro firmu rozhodující (kap. 6), - návrhy opatření vedoucí ke snížení míry rizika operace, při které dochází nejčastěji k závadám, student popsal 7 možných technických řešení pro detekci nesprávného šroubování zásuvky k tělu ventilu včetně rozboru jejich výhod a nevýhod (kap7), - návrh finálního opatření založený na výběru nejspolehlivějšího technického řešení (kap. 8). Zadání bakalářské práce je z praxe a je zaměřeno na analýzu kontroly výrobních procesů a zvyšování spolehlivosti výrobního sortimentu. Teoretická část práce vychází z rešerše kvalitních literárních zdrojů. Seznam literárních zdrojů je v souladu se vztažnou normou. Po formální stránce je předložená bakalářská práce na dobré úrovni. Bohužel úroveň snižují občasné hrubé chyby (shoda podmětu s přísudkem) a obtížnější orientace v textu, student neuvádí odkazy na obrázky a tabulky. Doporučuji zejména v praktické části práce používat trpné slovesné tvary nebo vyjádření v 1. os. jed. čísla než ve tvaru 1. os. mn. čísla "my". Úroveň číslování je vhodné přizpůsobit obsahové stránce tak, aby kapitola měla více než jednu podkapitolu, kap. 6 obsahuje pouze podkapitolu 6. 1. Po odborné stránce lze praktickou část práce hodnotit jako kvalitní materiál, který by byl po dílčích úpravách struktury textového dokumentu aplikovatelný v praxi. Interpretace dosažených výsledků je málo výrazná a čtenář postupně ztrácí přehled. Uvedené výtky mají formální charakter a nesnižují příliš odbornou úroveň práce. Předložená bakalářská práce odpovídá plně zadání, práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 27357