NOVOTNÝ, M. Studium vlastností laserových svarů materiálu Domex 460 MC při využití obloukového předehřevu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená práce s názvem „Studium vlastností laserových svarů materiálu Domex 460 MC při využití obloukového předehřevu“ se zabývá problematikou laserového svařování daných materiálů s možností aktivního řízení ochlazování svaru pomocí přídavného tepla s obloukového výboje. Hlavním cílem této práce je osvojení si technologii laserového svařování vybraných materiálů a související vyhodnocení vlastností vzniklých svarů. Práce je rozdělena do pěti kapitol. Po úvodním rozboru a nástinu variant řešení následuje teoretická rešerše řešené problematiky, včetně stručných principů a možností rastrovací elektronové mikroskopie. Následuje experimentální část obsahující popis experimentální aparatury, průběh experimentu s uvedenými procesními parametry. Vzhledem k tomu, že autor práce je zaměstnán u renomovaného výrobce elektronových mikroskopů, aktivně realizoval část vyhodnocení mikrostruktury svarů a rozložení vybraných chemických prvků ve svaru v této firmě. Následuje stručné technickoekonomické vyhodnocení a závěr, kde jsou stručně shrnuty dosažené výsledky z hlediska kvality provedených svarů. Konstatuji, že stanovené cíle práce lze považovat za splněné. Po formální stránce nemá práce zjevných či výrazných nedostatků. Autor byl při řešení aktivní, sám navrhl některé typy vyhodnocení, které nejsou standardní a které jsou cenným příspěvkem v této problematice.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Michala Novotného obsahuje 52 stran textu, obrázků a celkem 3 přílohy. DP je věnována problematice laserovému hybridnímu svařování vysokopevnostní oceli DOMEX 460MC v kombinaci s dalšími typy ocelí používaných v automobilovém průmyslu. V úvodu je dostatečně podrobně popsán princip a druhy laserových zdrojů a metody TIG. Následuje rozbor problematiky svařitelnosti uhlíkových feritických oceli. Rozsah experimentu, který byl zpracován dle návrhu studenta je značně široký. Vlastní experiment byl zpracován ve spolupráci s ČAV ÚPT Brno, kde byly procesy svařování realizovány. V rámci experimentu bylo provedeno 12 svarových spojů různých kombinací ocelí samotným laserem a laserem s předehřevem metodou TIG. Hodnocení svarových spojů bylo provedeno rozborem makrostruktury, EDX metodou měření obsahu Mn a měření mikrotvrdosti. Podrobně byla hodnocena také mikrostruktura. V závěru je provedeno technicko-ekonomické hodnocení. DP není psána přehledně, technicky úplně správně a připomínky uvedené níže snižují úroveň práce. Diplomová práce je rozsahem experimentů velmi široká má dostatečnou obrázkovou dokumentací. Diplomant prokázal schopnost samostatné práce a proto doporučuji DP k obhajobě. Připomínky: str. 22 Na obr. 21 není tepelný cyklus svařování ale TOO a její strukturní fáze. str. 26 Rozdělení svařitelnosti dle tab.10 se již nepoužívá. str. 32 Obr. 27,29 a 30 mají stejný název. Vysvětlete jej. str. 28 Tepelný příkon LATIG musí být součet Laseru a TIG metody. str. 35 Rovnice 2.2 až 2.6 se opakují, stačil jen odkaz. str. 39 Ostrý přechod je spíše na obr. 35, než na obr.36 jak je psáno v textu DP. kap. 3.2 Makrostruktura – popis obrázků je nepřehledný – není jasné o jaké kombinace ocelí se jedná. Jsou uvedeny jen v tab. 12 a 13. Špatně měřená šířka TOO. kap. 3.3 Mikrostruktura – dvakrát je uvedena struktura ZM u kombinací a není znázorněna TOO jen v příloze. str. 47 a 51 Neočíslované grafy s různými rozsahy na osách % Mn a vzdálenosti. str. 53 – 57 Nejsou očíslované grafy, různé rozsahy tvrdosti i polohy u grafů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 113121