WINKLER, A. Vliv optických spojů na útlum optické trasy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudek vedoucího

Filka, Miloslav

Student pracoval na částečně přepracovaném zadání práce po předchozím vedoucím. To truchu zkomplikovalo počáteční řešení práce. V závěru si student ujasnil problematiku kterou řeší a úkol dovedl do zdárného konce.

Posudek oponenta

Křepelka, Václav

Požadavky zadání předložené BP kandidáta Aleše Winklera byly splněny v plném rozsahu. Odborná úroveň BP je na dobré úrovni. Rozvržení a uspořádání práce je logické a přehledné. Kandidát nepominul žádný z požadavků zadání a všem se věnoval teoreticky i v praktické části práce. Shromáždil odpovídající vztahy k výpočtům a řádně je provedl. Nevyvaroval se ovšem některých nepřesností. V obr. na str. 13 - v obr. 2.1. znázorňující odraz a lom chybí rovina odrazu. V Tab. 2 na str. 23 - přiřazení konektorů dle využití je poněkud nesourodé. Výraz datakom není nejvhodnější, je to spíš komerční výraz. Kandidát se dopracoval použitelných výsledků a představuje je správně včetně komentáře k vyhodnocení. Formální zpracování práce nemohu hodnotit jako dokonalé. Kandidát zjevně neprovedl pečlivou korekturu a v práci je trochu více nepřesností, překlepů a gramatických chyb. Konkrétně na str. 12 chybí s ve jméně Jacques; pokud se jednotky (zde dB) vypisují celým slovem, tak se v češtině skloňují. Stejně jako slova za odrážkami, jsou-li uvedeny předložkou. Na str. 14 - vlákna jsou obalena, na str. 20 - na podavcích, na str. 30 - disperze je hned útlumu - chybí předložka po, mezisymolovou, na str. 46 - vlákna popsána. Na str. 32 a 33 - anglické zkratky SM a MM přímo v nadpisech je vhodné uvést celými slovy a raději česky. Vzhledem k výše uvedenému navrhuji klasifikovat předloženou BP Aleše Winklera velmi dobře.

eVSKP id 21612