KOMÍNEK, J. Návrh realizace technologie součásti "DC-štít" v typových variantách u malé firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Kalivoda, Milan

Nedílnou částí magisterské práce je zohlednění firemního prostředí. Teoretické i praktické kapitoly jsou z tohoto pohledu rozsáhle zpracovány. Je zřejmý autorův zájem o věc i odborný přístup při navrhování variant technologie. Varianty jsou doloženy TPV dokumentací, některé údaje v ní uvedené jsou podloženy reálnou situací, proto kombinace upínacích přípravků a obráběcích automatických cyklů jsou dokonale promyšleny, přesně řečeno ověřeny.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Dvořák, Jaromír

V této práci jsou zpracovány návrhy změn a realizace u specifické součásti, na kterou jsou zákazníkem kladeny speciální požadavky. Práce je rozdělena na 9 hlavních kapitol. V prvních pěti kapitolách je podrobně popsána technologie výroby dané součásti. Je zde i popis materiálu obrobku a s tím související možné vady v obrobku a kontrola těchto vad. Dále student navrhuje patřičné změny ve výrobě, změnu stroje, s tím související nový řídící program, použití přípravků a ve výseldku porovnává jak časové úspory, tak zde rozepisuje i ekonomické zhodnocení, ve kterém je patrné, že navrhované změny v řešení ušetří firmě nemalou částku nákladů. Je zde zahrnut i popis výstupních kontrol, balení a expedice. K práci není co vytknout, snad jen grafická podoba příloh a některé obrázky v samotné práci, které jsou velice špatně čitelné. Celkové hodnocení nicméně nechávám za A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 38105