BIALOŽYT, M. Experimentální reaktory pro spalování biomasy a komunálního odpadu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Základem bakalářské práce je studie experimentálních reaktorů pro výzkum spalovacího procesu alternativních paliv. V úvodu práce autor popisuje aktuální situaci v oblasti využívání obnovitelných zdrojů energie v České republice a upozorňuje na rostoucí význam biomasy a komunálního odpadu. V následujících kapitolách jsou uvedeny jednotlivé experimentální reaktory, které se nacházejí v různých výzkumných centrech a jsou podrobněji představeny jejich klíčové součásti. Vyzdvihl bych skutečnost, že k danému tématu není k dispozici mnoho informačních zdrojů a autor musel ve stěžejní části práce čerpat výhradně z anglicky psané literatury. Z toho nicméně pramení i určitá stylistická nevyladěnost vycházející z překladu technického popisu jednotlivých reaktorů. Z formálního hlediska musím vytknout i množství překlepů, které zbytečně kazí celkový dojem z jinak kvalitní práce. Uvedené nedostatky ovšem nepovažuji za zásadní. Z věcného hlediska nemám výhrady a doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je zaměřena na popis experimentálních reaktorů, které se využívají na předních světových pracovištích k výzkumu procesů probíhajících při spalování biomasy a komunálního odpadu. První dvě kapitoly vkusně uvádějí čtenáře do problematiky a vysvětlují motivaci k vědeckovýzkumné činnosti v této oblasti. V dalších kapitolách jsou popsány jednotlivé typy reaktorů a měřících zařízení, jimiž jsou vybaveny. Z hlediska logického uspořádání nemám žádné připomínky, práce je psána přehledně a jasně. Autor navíc prokázal schopnost vstřebat informace z článků psaných v angličtině. Měl bych několik výhrad, týkajících se chyb v textu. V práci se vyskytuje velké množství překlepů a gramatických chyb (zejména interpunkce v souvětích). Dále bych upozornil na skutečnost, že výhřevné elementy nemají účinnost 6 kW, nýbrž výkon (viz strana 14). Také formulace některých vět a výrazů jsou poněkud kostrbaté. Kapitola popisující měřící zařízení by mohla být obsáhlejší (např. bližší údaje o termočláncích, typy, rozdíly apod.). Obrázek 5 na straně 14 by si zasloužil čitelnější popisky. Zadání práce bylo splněno v plném rozsahu, přínosem je vytvořený přehled současných experimentálních reaktorů pro spalování biomasy a komunálního odpadu, proto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 20349