PLÍŠTILOVÁ, P. Jsou technické normy přínosem pro kvalitu? [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Studentka si zvolila aktuální téma. Zadání práce splnila beze zbytku a cíl, který si stanovila, v plném rozsahu splnila. Po celou dobu tvorby své bakalářské práce byla velmi iniciativní a projevovala velký zájem o zpracovávanou problematiku. Porozuměla podstatě standardizační podpory podnikového managementu obecně a managementu kvality speciálně. Aktivně zpracovala aplikaci norem v procesu posuzování shody. Svou prací prokázala předpoklady pro studium v magisterském stupni, v oboru Metrologie a řízení jakosti. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce je zpracována naprosto jasně, stručně, čtivě a s výborným přehledem o dané problematice. Pohled do historie je velice přínosný (do té daleké i úžasný). Přeji studentce, aby v tomto zajímavém bádání mohla pokračovat. Chybějící maličkost - grafickou podobu označení CE - bude mít jistě ve své prezentaci.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A |
eVSKP id 50819