KURUC, I. Optimalizace portfolia cenných papírů pomocí genetického algoritmu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Posluchač zpracoval práci prostředky převyšující obsah výuky předmětů jeho studia – zejména oblast pokročilé matematiky a informatiky. Použil netriviálního a přitom pro finanční praxi vhodného aparátu soft computingu v přímé součinnosti s nasazením software Matlab, který rovněž zvládl samostatně. Vzhledem k teoretické náročnosti a aplikaci v praxi by hodnocení práce zasluhovalo býti vyšší, avšak jako vedoucí práce zohledňuji procedurální proces jejího zpracování. Na druhé straně, pro autora práce bylo nezbytné nastudovat řadu literárních zdrojů. Vzhledem k nouzovému stavu v důsledku COVID-19 měl autor situaci velmi ztíženou. Proto bylo vhodné posunout její obhajobu na pozdější termín. Jádro práce posluchač zpracoval samostatně a systematicky. Formální stránka jejího písemného zpracování vykazuje občas významný rozdíl: některé velmi hezké formulace myšlenek vs. některé faktografické nesourodé zápisy. Nicméně podstata práce dle mého názoru převyšuje požadavky kladené na tento typ závěrečné práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Náročnost na vypracování předkládané bakalářské práce překračuje požadavky na bakalářské práce kladené a to jak v oblasti zpracování teorie, tak ve vlastní praktické/návrhové části. V práci autor uplatnil systémový přístup, používal obecné metody poznání především analýzu a syntézu, ale také analogii zejména časovou (i když je v oblasti teorie nezmiňuje). Autor vhodně propojil znalosti z oblasti teorie cenných papírů a finančního trhu se znalostmi ze statistiky a na základě požadavků zadavatele/potencionálního investora sestavil optimalizované investiční portfolio. Velmi kladně hodnotím, že v návrhové části průběžně uvádí dílčí problémy, tak jak si je uvědomoval v průběhu řešení. Zejména však oceňuji pasáže na str. 53 a 54, v nichž si autor uvědomuje omezení svého doporučení a zároveň naznačuje možnosti, jak tato omezení snížit. Je zřejmé, že pracoval s velkým zaujetím.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 126197