SUCHOMEL, R. Zásady a navrhování projekčních zpracování kotelních ostrovů se zaměřením na potrubí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomant Radoslav Suchomel prostudoval doporučenou literaturu a získané podklady týkající se řešené problematiky. Detailně uvedl ucelený souhrn prací, které je nutné při návrhu potrubních sítí provést včetně odkazů na běžně používané harmonizované normy. Na základě získaných poznatků navrhl optimalizaci třídění a označování jednotlivých druhů potrubí a jejich částí, které zefektivní práci při modelování potrubních sítí a následných dalších prací, jako je například cenová kalkulace a seznam dílu pro nákupní oddělení. Dále provedl návrh konkrétní potrubní trasy, kde aplikoval jednotlivé postupy uvedené v práci. Student splnil veškeré body zadání diplomové práce, která je po své obsahové i grafické stránce zpracována na dobré úrovni. Práce byla středně obtížná se zaměřením na zefektivnění postupů při navrhování potrubí a návrh konkrétní potrubní trasy. Práce byla pojata správně a zdařile. Pro její řešení bylo využito moderních nástrojů, které jsou v současné době hojně využívány v praxi. V průběhu zpracování diplomové práce projevoval diplomant aktivní zájem o řešenou tématiku, prokázal samostatnost a schopnost řešení konkrétních problémů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Cílem práce Bc. Radoslava Suchomela byla optimalizace návrhu potrubí v rámci projekčních zpracování kotelních ostrovů. Autor prokázal znalost dané problematiky. První část práce působí rozsahem i obsahem jako komplexní úvod do problematiky navrhování potrubí. Po tomto úvodu však dle mého názoru měl následovat podrobnější rozbor optimalizace návrhu potrubí obecně. Například mohla být uvedena účelová funkce závislosti ceny potrubí na všech uvažovaných parametrech. Tyto parametry pak mohly být rozděleny na konstanty (např. maximální provozní tlak a teplota) a proměnné (např. typ potrubí a závěsů, materiál). Nakonec mohl být uveden zjednodušený vývojový diagram návrhu potrubí, případně metody používané při optimalizaci dílčích částí návrhu. Přestože je ve druhé části práce proces návrhu potrubí ilustrován na konkrétním případě, jedná se pouze o záznam výstupů ze specializovaného programu. Samotný princip návrhu potrubí tak není dostatečně objasněn. Práce obsahuje také některé další chyby. V textu často chybí odkazy na obrázky a tabulky. Optimalizaci potrubí, která by měla být tématem kapitoly 4.3, se věnuje spíše kapitola 4.2. V kapitole 4.3 je naproti tomu popsán systém zkratek používaných pro urychlení práce. Autor se nevyhnul také občasným překlepům.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 28995