RÁRA, M. Numerické metody registrace obrazů s využitím nelineární geometrické transformace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená diplomová práce se zabývá problematikou digitální fotografie, která je postižena vlivem atmosférického seeingu. Cílem práce bylo navrhnout a vytvořit jednoúčelovou aplikaci pro potlačení geometrických deformací obrazu způsobené atmosferickým seeingem. K tomu účelu bylo nutné nastudovat potřebný matematický aparát, který je uveden v teoretické části práce obsahující osm kapitol. Praktická realizační část je uvedena v následujících dvou kapitolách. Uspořádání práce není vyvážené o čemž svědčí poměr mezi teoretickou a realizační části. V teoretické části se diplomant zbytečně věnuje některým metodám zpracování obrazové informace, které nejsou pro výslednou aplikaci důležité. Naopak realizační část je popsána více méně slovně bez snahy postup zpracování obrazové informace formalizovat. Jako příklad lze uvést obrázek 62 na straně 51, kdy autor popisuje umístění os a měřítka na osách a samotné osy v obrázku chybí. Z hlediska stylistického práce obsahuje větší množství nezarovnaných řádků, které evokují konec odstavce. Výstupy celé práce nám dávají spoustu zajímavých informací, které student analyzoval pouze popisnou statistikou bez jakéhokoliv vysvětlení a interpretace získaných parametrů. Z tohoto pohledu se jedná o nevyužitý potenciál, což celou práci do určité míry degraduje. Diplomová práce splnila zadané cíle a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Předložená práce má značně chaotický a nevyrovnaný obsah. Z celkové délky práce 58 stran je samotnému problému, který byl v jejím zadání, věnováno jen necelých 9 stran. Zbytek práce obsahuje značně nesourodý kompilát z různých zdrojů obsahující problematiku, která často nesouvisí s cílem práce (např. filtrace šumu). V některých částech práce text působí dojmem, že byl odněkud převzat, avšak vytržen z kontextu. Příkladem je popis metody FWHM na straně 15, kde se v českém textu bez vysvětlení vyskytuje pojem seeing disc. V práci se vyskytují i části, které obsahují zjevně nesmyslné formulace. Příkladem je úvod ke kap. 5 na straně 32, ze kterého cituji "definici" šedého šumu: "Šedý šum - postihuje všechny pixely, ale hodnoty jasu většinou nemění." Pro celkové hodnocení práce je důležitá především kapitola 9, která se zabývá řešením samotného zadání práce. Tato kapitola je napsána formou souvislého textu, který neodpovídá stylu, který je v matematických publikacích obvyklý, přesto lze podstatu fungování vytvořeného programu, který má řešit zadaný problém, pochopit. Přiložený program je funkční a řeší zadaný problém. To je důvodem, proč celkové hodnocení jsem zvolil D. Úroveň písemné práce je však velmi špatná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 117394