STAROŇOVÁ, L. Brno - ulice Údolní [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2018.
Předložená práce se vyznačuje jasným a čistým urbanistickým konceptem, velmi rozsáhlou analytickou fází ale také jasnou filozofií návrhu a funkčním provozně dispozičním schématem objektů. Je třeba ocenit profesionální přístup autorky, projevující se rozvíjením filozofických úvah o konceptu návrhu a vyúsťující do vysoké úrovně promýšlení vnitřních vazeb a souvislostí v řešeném území. Pro prezentaci návrhu byl zvolen ne příliš častý způsob grafického vyjádření, což ve výsledku dává práci určitý výraz jedinečnosti autorského rukopisu. Autorka tak předkládá zdařilý návrh řešení, splňující všechny nároky kladené na zpracování diplomového projektu a prokazující připravenost přejít do profesionální praxe. Otázka: Jak je definována cílová skupina, pro kterou je koncipován „dům tvořivosti“, například typický uživatel cowokkingových dílen ?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Výrazným rysem přístupu autorky ke zpracování zadaného úkolu byl vysoký stupeň samostatnosti a od počátku rozvíjené jasné vlastní představy o koncepci řešení. Přístup studentky je proto možné definovat jako samostatný, filozoficky přemýšlivý, invenční. |
Autorka ve své práci prezentuje jasnou představu o otázce rozvíjení progresivních principů navrhování městské zástavby, jak z pohledu formálního výrazu, tak obsahově. Svůj návrh opírá uvědoměle o rozsáhlou analýzu problematiky, nezbytnou pro zpracování tak závažného tématu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Přínosem této studie je snaha zacelit rány v urbanistické struktuře řešeného území a přirozeně dotvořit jeho zástavbu. Zajímavý je princip přechodu od blokové zástavby v ulici Úvoz po v podstatě lineární ulicovou zástavbu v ulici Údolní. | |
| Architektonické řešení | A | Autorka staví svůj návrh především na hluboké filosofické analýze zahrnující širokou škálu pohledů od součaných specifik řešeného území až po hledání odpovědi na otázku, jak navrhnout kvalitní fungující místo. Obrací se také k myšlenkám některých současných světových architektonických autorit. Těžiště celé práce tedy spočívá v konceptuální rovině navrženého řešení. Detailněji propracovaný “dům tvořivosti” využívá jednoznačně soudobé formy architektonické struktury, odpovídající progresivní obsahové skladbě funkcí a provozů. | |
| Provozní řešení | A | Řešení “domu tvořivosti” nabízí celou škálu zajímavých funkcí a tomu odpovídající měrou atraktivních prostor. Provozy a dispozice jsou promyšlené, propracované a plně funkční. Vzhledem k velikosti komplexu se někdy zdají dispozice trochu komplikované, především v otázce možnosti nerušeného a nerušivého přístupu do jednotlivých sekcí a prostor a v otázce možnosti separace jednotlivých sekcí a prostor v případě potřeby (například pronájem a konání akce v určité části domu). | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Konstrukční a materiálové řešení je promyšlené, odpovídá náročnosti zvoleného konceptu řešení i standardu diplomové práce. | |
| Formální úroveň | B | Po stránce grafické a adjustační si autorka vytváří a prezentuje svůj nezaměnitelný rukopis. Hloubkou propracování odpovídá formální stránka závažnosti diplomového projektu. S ohledem na charakter zadání by ovšem bylo vhodné nabídnout například zákresy do fotografií řešeného území, čímž by se výrazně napomohlo vysvětlení a obhájení konceptu řešení. |
eVSKP id 109947