HORVÁTH, R. Tlakové nádoby tlakovodních reaktorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Suk, Ladislav

Práce se měla zabývat jednotlivými konstrukčními řešeními tlakových nádob tlakovodních reaktorů (TNR). Student v první části popisuje základní principy jaderných reakcí a základní rozdělení jaderných reaktorů podle jednotlivých hledisek. Student hodně odbíhá od tématu, při popisování jednotlivých generací reaktorů a celého primárního okruhu. Až v kapitole 3.2.3 se začíná věnovat tématu práce. Zde jsou velice stručně uvedeny dva náčrty východní a západní koncepce tlakových nádob. Následuje zmínka o použitých materiálech a trendech v konstrukci dnešních TNR. V závěru je popsán tvořený 3D model TNR VVER-1000 v programu CATIA V5. Tento model je určen k použití v projektu CENELÍN. Tato kapitola mohla být obohacena o víc obrázku z programu CATIA. Tvořený model je přiložen na CD vloženém v bakalářské práci. V práci kladně hodnotím vytvořený 3D model TNR. Ovšem předcházející rešerše konstrukčního řešení TNR je velice slabá. Student pracoval velice samostatně, formálně splnil cíle zadání a práci doporučuji k obhajobě s hodnocením D/uspojivě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací E
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Martinec, Jiří

Bakalářská práce je velmi stručná a neobsahuje žádné detailní ani odborně zajímavé informace, které by mohly posloužit k dalšímu využití. Z tohoto důvodu je textová část práce téměř zbytečná. Kladně hodnotím aktivní přístup v případě zpracování 3D modelu.

Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 71828