DROBNÝ, S. Ověření osoby na základě snímků sítnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Zadání práce je mírně obtížné, výsledky práce jsou průměrné a docela vysoká konzultační činnost a aktivita při řešení. Souhrnně tedy navrhuji hodnocení stupněm C (dobře) .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Zadání této bakalářské práce považuji za mírně náročnější, protože jedná se o aktuální problém v oblasti biometrie, konkrétně ověření osob na základě snímků sítnice. Studentem bylo provedeno detailní studium moderních technik použitých v této oblasti. Všechny body zadání byly splněny. | ||
| Práce s literaturou | Na začátku pan Drobný dostal od vedoucího práce základní seznam doporučené literatury a další si již dohledával sám. Všechny použité zdroje jsou relevantní a v souladu s citačními zvyklostmi. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Student byl aktivní a pravidelně se účastnil konzultací. Probíhaly pravidelné online schůzky, na které byl pan Drobný vždy dobře připraven a dodržoval stanovené termíny. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena s předstihem. Většina návrhů a připomínek vedoucího byla zapracována. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Publikační činnost a ani žádná ocenění mi nejsou známa. |
Práce je standardní obtížnosti i standardního zpracování. Oceňuji, že byl v testování zmíněn i vztah času vyhodnocení jednoho snímku na jeho rozlišení. Výsledné zpracování hodnotím na horní hranici stupně dobře (C) .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Ačkoliv je téma medicínského charakteru a je potřeba nastudovat lékařské publikace, považuji obtížnost zadání za standardní. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | Teorie o oku zabírá přibližně čtyři stránky, postup rozpoznávání asi dvojnásobek. Poměrně velkou část zabírá samotný návrh a implementace. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 78 | Chybí mi delší část věnovaná bometrii. Způsob vyhodnocování chybových měr je ukryt až v kapitole testování. Praktická část naopak pokrývá kompletní návrh systému. | |
| Formální úprava technické zprávy | 89 | Jelikož je práce psána v angličtině, nemohu naplno posoudit její jazykovou stránku. Práce každopádně nevykazuje gramatické chyby. Objevují se spíše ty typografické (chybějící tečky za popisky, konce stránek za kapitolami druhé úrovně a podobně). | |
| Práce s literaturou | 77 | Poměrně velká část teoretické části je citována a převzata v originální podobě. Po odečtení zdrojů obrázků, databází nebo teorii oka zbývá na relevantní odkazy asi 10 zdrojů. | |
| Realizační výstup | 85 | Výsledná aplikace funguje předpokládaným způsobem. Důkladně byly otestovány jednotlivé kroky segmentace. Oproti obvyklému postupu se student zajímavým způsobem věnuje i detekci křížení ze dvou blízkých bifurkací. Zdrojový kód je strukturován a komentován. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledky by mohly být použitelné v praxi. Až na způsob detekce typu markantu je práce vedena standardními postupy. |
eVSKP id 161365