ŠPÁNIKOVÁ, M. Terchová – oživení tradice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Studentka Michaela Špániková se v rámci své diplomové práce rozhodla věnovat svou pozornost malebné krajině Malé Fatry a konkrétně oblasti obce Těrchová. Obec má velký potenciál pro rozvoj jak bydlení, tak turismu v návaznosti na místní stavební a folklórní tradice. Michaela věnovala analytické části v předdiplomové práci mnoho energie a osobních návštěv této lokality a o objevovala specifika tohoto kusu horského krajiny. Diplomní projekt pak řeší konkrétní objekty, které chtějí nabídnout prostor a představu o možném rozvoji místa na základě tradičního zpracování mléka na vyhlášené potravinové výrobky či kvalitnějšího typu ubytování po rekonstrukci a dostavbě ubytovacího objektu ze 70. let minulého století. Škoda, že jí nezbyl čas na lepší propracování návrhu po vizuální stránce a nenabídla více přesvědčivých zobrazení řešených objektů v kontextu nejbližšího okolí či s průhledy na okolní krajinu. I tak hodnotím spolupráci s Michaelou kladně. Poznal jsem jí jako přemýšlivou a pečlivou studentku jak v rámci společných konzultací nad diplomovou prací, tak i během předchozího studia v rámci ateliérových prací.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka Michaela Špániková se v rámci své diplomové práce rozhodla věnovat svou pozornost malebné krajině Malé Fatry a konkrétně oblasti obce Těrchová. Obec má velký potenciál pro rozvoj jak bydlení, tak turismu v návaznosti na místní stavební a folklórní tradice. Michaela věnovala analytické části v předdiplomové práci mnoho energie a osobních návštěv této lokality a o objevovala specifika tohoto kusu horského krajiny. Diplomní projekt pak řeší konkrétní objekty, které chtějí nabídnout prostor a představu o možném rozvoji místa na základě tradičního zpracování mléka na vyhlášené potravinové výrobky či kvalitnějšího typu ubytování po rekonstrukci a dostavbě ubytovacího objektu ze 70. let minulého století. Škoda, že jí nezbyl čas na lepší propracování návrhu po vizuální stránce a nenabídla více přesvědčivých zobrazení řešených objektů v kontextu nejbližšího okolí či s průhledy na okolní krajinu. I tak hodnotím spolupráci s Michaelou kladně. Poznal jsem jí jako přemýšlivou a pečlivou studentku jak v rámci společných konzultací nad diplomovou prací, tak i během předchozího studia v rámci ateliérových prací. |
Autorka se pustila do ambiciózního zadání, kombinující různé přístupy, čímž narůstá časová náročnost. Předložená práce působí dojmem, že k závěru se již nedostávalo času na řádné dopracování. Možná bylo vhodnější se soustředit pouze na jeden objekt, a ten dopracovat do dokonalosti. Nicméně na základě předloženého řešení věřím, že při dostatku času by autorka byla schopná projekt dotáhnout.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Pro ambiciózní záměr rozvoje lokality autorka zpracovala rozsáhlou analýzu širšího území z architektonického i historického hlediska. Na základě rešerše navrhuje rozvoj turismu při současném zachování tradičních hodnot v území. Dům horské služby ze 70. let skutečně zaslouží úpravu. Společně s novou agrorestaurací by mohlo dojít k zamýšlenému rozvoji místa jako výchozího bodu pro výlety do hor. Umístění nové agroresturace u silnice s výhledem na hory se zdá být logické. Objekty by snesly přímé propojení cestami navrženým sadem, nicméně předpokládám, že navržené cesty navazují na značené turistické trasy. | |
| Architektonické řešení | C | Autorka rozdělila práci na dvě části se zcela odlišnými nároky na přístup. První část se týká agrorestaurace, kdy se jedná o návrh zcela nové stavby na nedotčeném území. Druhou je změna dokončené stavby Domu horské služby, kde je třeba respektovat stávající prvky. Tyto dvě části se snaží spojit do harmonického celku. Agrosrestaurace Dvoupodlažní objekt kombinuje výrobu sýrů s gastroprovozem. Hmotové řešení stavby, které by mělo vycházet z tradiční salašnické architektury (viz analýzy – Janošíkův dům) nepůsobí příliš přesvědčivě. Stavba kombinuje tradiční prvky, jako je došková střecha s moderním tvaroslovím, jako bezpřesahová stěcha a celoprosklená část vystupující z objektu. Rovněž fasády objektu by jistě zasloužily více pozornosti. Dům horské služby Přestavba již přežitého objektu ze 70. let je skutečné náročným úkolem. Autorka nasadila správný směr, kdy tvar a materiálové řešení objektu zjednodušila a stávající pultovou střechu nahradila mnohem vhodnější sedlovou. Rovněž dispoziční úpravy vypadají přijatelně. Zvláštně působí vystupující hmota horolezecké stěny. Je k diskusi její reálné využití, a tudíž i opodstatněnost razantního zásahu do hmoty objektu . | |
| Provozní řešení | D | Agrorestaurace Dopravní řešení, vstupy a zásobování i problematika samotné výroby sýrů se zdají být zvládnuté. U výrobní části postrádám propracovanější zázemí, kde chybí úklidová místnost, odpadové hospodářství a dělené sklady. Rovněž prostory pro zaměstnance by měly patrně obsahovat hygienickou smyčku a celkově jsou dle mého názoru podceněné, nicméně nejsme schopen posoudit, zdali slovenská legislativa minimalistické řešení neumožňuje. Totéž se týká zázemí restaurace. Je odbytová část ve 2.NP oddělena od výroby v 1. NP (dle řezu se zde zdá být umístěno pouze zábradlí)? Dům horské služby Úpravy prostor pro ubytování se zdají být dobře řešené, nicméně některé ubytovací jednotky by zřejmě bylo možné dispozičně řešit lépe. K diskusi je řešení společenské místnosti a horolezecké stěny bez šaten. Dále je, dle mého názoru, podceněno zázemí pro údržbu takto velkého ubytovacího objektu (úklid, lůžkoviny, atd…). | |
| Technicko konstrukční řešení | D | Technické detaily řeší novostavbu agrorestaurace. Jedná o dřevěnou rámovou konstrukci se ztužujícími stěnami a doškovou střechou. Založení je na betonových pasech. Rámová konstrukce je navržena logicky, včetně odpovídajících dimenzí a řešení styku prvků. Nicméně detail styku obvodové stěny se zeminou je dle mého názoru již řešený nevhodně. Tloušťka čtyř cm EPS u základu je nedostatečná a spolu s diskutabilní skladbou obvodové stěny by pravděpodobně vedla k nežádoucím kondenzacím. U řešení hřebene a celkově netradiční doškové střechy autorka správně vyhodnotila požárně bezpečnostní řešení a navrhla opatření. | |
| Formální úroveň | C | Práce má zpočátku vynikající grafickou úroveň, která následně, zřejmě vlivem časové tísně, klesá. Analýzy, půdorysy, řezy a technické detaily jsou zpracovány pěkně, fasády objektu jsou již slabší a bohužel vizualizace jsou již nedostačující – je zde pouze jedna, která nezobrazuje celý objekt. |
eVSKP id 150670