DOBROVOLNÁ, L. Návrh simulátoru pro analýzu tření v kolenním kloubu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Posuzovaná bakalářská práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Práce se mimo jiné zabývá zejména návrhem konstrukce zařízení simulujícího kinematiku kolenního kloubu. Práce je zaměřena na charakteristiku současného stavu poznání do oblasti anatomie kolenního kloubu a existující tribometry, které slouží jako vodítko ke konstrukčnímu návrhu simulátoru pro analýzu tření. Součástí práce je stanovení okrajových podmínek pro návrh simulátoru z pohledu translace, rotace a zatěžující síly. V této části práce je proveden návrh konceptu s respektováním okrajových podmínek, včetně následného výběru vhodných senzorů a pohonů, které zohledňují velikost konstrukce a respektují přiměřené finančními náklady. Výsledem řešení je 3D návrh modelu simulátoru s volbou všech komponent, které splňují nadefinované okrajové podmínky. Práce je ukončena diskusí a celkovým zhodnocením navrženého simulátoru kolenního kloubu, který bude schopen dosáhnout podmínek dle normy ISO 14243-3 a zároveň zaznamenávat průběh součinitele tření mezi povrchem chrupavky a CoCr hlavicí. V závěru práce se studentka zamýšlí nad dalšími možnými návrhy a úpravami simulátoru, který by mohl sloužit k výzkumným účelům. Studentka získávala potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích a na různých školních pracovištích. Získané informace maximálně zužitkovala v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci studentka čerpala z literárních, odborných a z elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení bakalářské práce postupovala studentka správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, tabulek a grafických závislostí. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že studentka splnila zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená bakalářská práce se zabývá návrhem simulátoru, který bude simulovat kinematiku kolenního kloubu. Ke splnění tohoto úkolu si práce klade za cíl analyzovat kinematiku pohybu kolenního kloubu, vyjádřit okrajové podmínky a v závislosti na kinematice chůze zaznamenávat průběh tření mezi chrupavkou a hlavicí. V práci je přehledně a jasně proveden úvod do problematiky kinematiky kolenního kloubu, tak aby i čtenář, bez znalosti příslušné anatomie, si udělal představu o rozsáhlosti této problematiky. Velmi přehledně jsou pak vyjádřeny aktuální možnosti měření tribologických charakteristik s jejich dílčími omezeními. Na provedenou analýzu plynule navazuje jak koncepční řešení problému, tak i konstrukční řešení, které je doplněné pečlivě zpracovanou výkresovou dokumentací. V textu se objevuje několik překlepů, které nemají na kvalitu práce vliv. Autorka pracuje se zdroji, které jsou správně použity a citovány. Text je vhodně doplněn kvalitními obrázky, tabulkami a grafy, které úroveň práce zvyšují. Práce je přehledná a dobře čitelná. Autorka při řešení své bakalářské práce získala řadu výsledků, které přehledně zdokumentovala a popsala, čímž prokázala schopnost řešit zadaný úkol a dosáhnout při řešení konkrétních výsledků. Přinesla nové poznatky a doporučení aplikovatelná pro technickou praxi. Konstatuji, že předložená bakalářská práce Lucie Dobrovolné splňuje stanovené obsahové i formální nároky a jako oponent práce ji neshledávám plagiátem, ani mi není známo, že by se autor plagiátorství dopustil. Z výše uvedených důvodů doporučuji bakalářskou práci k obhajobě a hodnotím ji známkou výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 124358