KOTRLA, J. Aplikace popílků z fluidního spalování uhlí v žárovzdorných materiálech [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2017.

Posudek vedoucího

Šoukal, František

Student Bc. Jan Kotrla vypracoval diplomovou práci na téma „Aplikace popílků z fluidního spalování uhlí v žárovzdorných materiálech“. Práce je zpracovaná velice přehledně v typických kapitolách vč. závěru, poskytujícího přehled o dosažených výsledcích. Při zpracování literární rešerše i experimentálních prací v laboratoři si student počínal velice samostatně a jistě. Tvůrčím způsobem se zapojil do návrhu experimentů a jejich optimalizace v průběhu experimentálních prací. Dosažené výsledky jsou přehledně zpracovány a student k jejich vyhodnocování potřeboval pouze drobné korekce od vedoucího. Student také prokázal schopnost odborně pracovat se získanými výsledky, zobecňovat je a kriticky přistupovat k jejich interpretaci. Po jazykové stránce má práce rovněž dobrou úroveň. Student v průběhu práce přiměřeně využíval konzultace jak se svým vedoucím, tak i konzultantem. Diplomová práce svým rozsahem, kvalitou a úrovní zpracování prokazuje schopnost studenta samostatně a tvůrčím způsobem řešit odbornou problematiku. Diplomovou práci Bc. Jana Kotrly celkově hodnotím výborně a doporučuji ji k obhajobě před státní komisí.

Posudek oponenta

Bartoníčková, Eva

Předložená diplomová práce Bc. Jana Kotrly na téma „Aplikace popílků z fluidního spalování uhlí v žárovzdorných materiálech„ pojednává o možnosti využití sekundárního produktů energetického průmyslu v jiných průmyslových aplikacích než doposud. Sekundární produkty jako vysokoteplotní popílek, struska či energosádrovec jsou dnes již standardně používány ve stavebním průmyslu. Popílky z procesu fluidního spalování své uplatnění zatím hledají. Jednou z možností je využití jejich hydraulických vlastností při přípravě žárovzdorných materiálů. Tato práce se zabývá studiem přípravy izolačních šamotových materiálů. Teoretická část o obsahu 21 stran uvádí základní přehled problematiky žáruvzdorných materiálů, na který navazuje popis stávající technologie používané v elektrárnách. Podrobně jsou rozepsány druhy, vlastnosti a příprava žárovzdorných materiálů. Obdobným způsobem jsou charakterizovány i sekundární produkty spalování tuhých paliv. Zásadním je shrnutí současné literatury věnující se aplikaci elektrárenských popílků jak v keramice a cementových kompozitech, tak i v žárovzdorninách, které je uvedeno závěrem teoretické práce. Je zvykem na konci teoretického úvodu uvést motivaci, která vedla ke zpracování tohoto tématu, tak i uvedené cílů práce, toto zde bohužel chybí. Některé z cílů práce jsou definované až v závěru diplomové práce. Experimentální část je rozdělena na popis samotného experimentu a na požité metodiky charakterizace získaných produktů. V základním popisu experimentu nejsou uvedeny časové údaje, zejména u mísení směsí, které by mohly mít vliv na následující diskusi získaných výsledků. Byly připraveny směsi kamnářského šamotu o různém složení. Popis jednotlivých složek, které byly použity, je neúplný (např. granulometrie a skladba ostřiva). Část věnující se popisu jednotlivých instrumentálních technik je velmi podrobná, ale u některých chybí motivace, která vedla k jejich použití. Chybí popis stanovení objemové hmotnosti, zda byla stanovena pouze kalkulací či jinou metodou. Výsledky shrnují jednotlivé experimenty týkající se substituce vazného jílu několika druhy fluidního popílku. Pro experimenty byly použity dva druhy popílků – ložový a filtrový. Dále je uvedeno, že ložový popílek byl pomlet. Tento proces není nikde popsán a pomletý ložový popílek je diskutován pouze z hlediska obsahu volného vápna a hydratace. V práci není zmíněno, který z ložových popílků byl použit, jestli původní či ten pomletý, zejména v kapitole zhodnocující vliv ložového popílku na mechanické vlastnosti. V tétokapitole je uvedena fotografické dokumentace, která, u kapitoly zhodnocují vliv filtrového popílku, chybí. V následující kapitole je shrnuto chování směsi, kde byl použit jako substituent filtrový popílek v přítomnosti vodního skla. Motivace tohoto postupu je uvedena až v kapitole následující a zhodnocena v závěru práce, což opět poukazuje na chybějící definování cílů práce v úvodu. Kapitola věnující se mineralogickému složení připravených produktů je velmi podrobně popsána. Diskuze týkající se chování materiálu, kde jsou uvedeny teorie vysvětlující některé fenomény, by mohly být více podpořeny literaturou. Popis nově vzniknutých krystalických struktur by mohl být doplněn o jejich přesnější charakterizaci (obrázek struktury, číslo z ICSD databáze apod.). Kapitoly věnující se studiu tepelného chování připravených vzorků nemají přesně definované vzorkování. V kapitole 4.5.1. je uvedeno, že vzorky byly pomlety na vibračním mlýně, což nikde před tím, uvedeno není. Diplomová práce je zpracována přehledně a splňuje požadavky kladené na VŠKP, i přesto se objevilo několik obrazových a typografických nesrovnalostí: - tabulka 10 a 11 – chybí jednotky, - Obr. 35 chybí DTG křivka, - na Obr. 42, 43, 44 a 46 není jasné měřítko a zda mohou být porovnávány mezi sebou. I přes tyto nedostatky je práce na vysoké úrovni. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím za B.

eVSKP id 98022