PETRÁK, J. Regulace s použitím rekonstruktoru stavu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Diplomant Petrák pracoval na stejném zadání jako v minulém akademickém roce, kdy neuspěl u obhajoby. Práce je plně přepracovaná a v současné podobě splňuje body zadání, byť v některých směrech nedokonale. Diplomant se viditelně soustředil na odstranění hlavních nedostatků, které mu byly vytčeny jak v minulých posudcích, tak při obhajobě. Domnívám se, že v předloženém tvaru lze práci příjmout a hodnotím ji známkou dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | C | 38/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | C | 7/10 |
Předložená diplomová práce plně pokrývá rozsah zadání. Po odborné stránce se podle mého názoru jedná o téma nepříliš náročné. Diplomant ho zvládl solidním způsobem. Práce samotná má logickou strukturu a přehlednou formu, diskuse dosažených výsledků je správná. Po formální stránce je práce také vcelku dobře zpracovaná až na drobné nedostatky (např. používání zkratek bez vysvětlení významu-pp.28 nahoře, opomenutí předpokladu pro vztah (5), vztah (61) a další). Úvodní části jsou poznamenány autorovou nejistotou a trpí drobnými formulačními nedostatky, ale celkové vyznění práce je uspokojivé a jednoznačně svědčí o inženýrských schopnostech diplomanta.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | E | 25/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 23250