ČERMÁK, P. Identifikace osob oční duhovkou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudek vedoucího

Janáková, Ilona

Úkolem studenta bylo nastudovat problematiku biometrických senzorů, navrhnout hardwarové uspořádání snímače oční duhovky a v pořízených snímcích lokalizovat duhovku a extrahovat potřebná data pro identifikaci osob. Zadání lze hodnotit jako časově i odborně náročné, bohužel však nebylo zcela splněno. Pan Čermák nastudoval a přehledně ve své práci zpracoval problematiku biometriky. Identifikaci osob na základě oční duhovky však mohl být věnován větší prostor, např. použití Gáborové transformace mohlo být popsáno detailněji. Výběr hardware a návrh jeho uspořádání pro získání co nejvhodnějších snímků je poměrně náročný problém hlavně s ohledem na poměrně velkou požadovanou hloubku ostrosti ve snímcích a na snahu získat oblast duhovky bez odlesků a viditelných zdrojů osvětlení. Tato část práce byla úspěšně splněna, v práci ale není přesněji popsána (např. ohnisková vzdálenost objektivu, vzdálenost k oku, umístění a natočení diod atd.). Další úkol lokalizace duhovky nalezením obvodů zorničky a duhovky byla také řešena, ale jen na převzatých snímcích. Pro vlastní získané obrazy byl upraven pouze algoritmus pro nalezení zorničky. Chybí také rozsáhlejší databáze snímků a stanovení spolehlivosti nalezení obou hranic navrženým algoritmem. Identifikace nebo extrakce potřebných dat pro klasifikaci řešeny nebyly. I přes zmíněné nedostatky student podle mého názoru prokázal bakalářské schopnosti. O danou problematiku se zajímal a konzultoval ji. Při návrhu hardware strávil hodně času testováním v laboratoři. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením C.

Posudek oponenta

Petyovský, Petr

Zadání této bakalářské práce patří mezi náročnější a to jak po stránce teoretické, tak i časové. Student nastudoval problematiku počítačového zpracování obrazu a získané poznatky vhodně aplikoval při realizaci práce. Zadání práce bylo ale dle mého názoru splněno jen částečně. V textu práce postrádám popis splnění úkolu: Ze snímků oční duhovky extrahujte potřebná data pro klasifikaci. Dále je v zadání předpokládáno použití vytvořených algoritmů v aplikaci Robota -"Pošťáka", o kterém se student v textu práce nezmiňuje vůbec. Způsob řešení daného zadání svědčí o částečné orientaci studenta v oboru a zvolené řešení lze označit s výhradami za správné. Student při řešení práce sice využívá nastudované znalosti, uvedené v kap. 2, ale jen částečně a zejména při realizaci snímacího přípravku pro pořizování snímků. Kap. 3 je věnována popisu snímacího zařízení a popisu jednoduchého algoritmu pro lokalizaci zorničky ve snímku. Tento algoritmus, ale pouze lokalizuje umístění oka ve snímku a nezajišťuje extrakci dalších dat. Závěrečná kapitola je věnována zhodnocení dosažených výsledků. Přínos práce lze tedy najít pouze v části textu, věnované snímacímu zařízení. Z formálního hlediska je práce rozčleněna do dostatečného množství samostatných kapitol, doporučoval bych ale lépe rozvrhnout číslování hlavních kapitol tak, aby se zlepšila orientaci čtenáře v textu. V textu práce je naprosté minimum gramatických a syntaktických chyb. Přiložené CD obsahuje vytvořenou databázi snímků, detekční algoritmus realizovaný jako skript pro prostředí Matlab. Bohužel nikde není popsáno, který z několika souborů pojmenovaných test.m, test2.m atd., představuje finální verzi algoritmu. Přes uvedené nedostatky mohu zodpovědně konstatovat, že předložená práce svědčí o bakalářských schopnostech studenta a práci doporučuji k obhajobě. Studentovi navrhuji hodnocení diplomové práce stupněm: uspokojivě.

eVSKP id 21457