MARTINCOVÁ, M. Návrh změny systému distribuce pro firmu Lihne.cz [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Bakalářská práce se zabývá jedním z dílčích problémů rozvoje firmy - a to volbou vhodné distribuční cesty pro prodej svých výrobků. Autorka využila interní data a srovnáním 4 variant dospěla k volbě jedné z nich. Tato varianta nebyla dále podrobněji zpracována. Práce obsahuje řadu pozitivních rysů (volba literatury a její zpracování v teoretické části práce, analýza společnosti), vedle toho má i své slabiny, na které jsem se pokusil reagovat výše. Otázky pro obhajobu jsou obsažené v textu tohoto hodnocení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Cílem předložené bakalářské práce je provedení analýzy dosavadního způsobu prodeje produktů firmy Lihne.cz a srovnání s dalšími možnými variantami - a navrhnout nejefektivnější způsob prodeje. Cíle práce byly částečně splněné, bližší komentář k jednotlivým kritériím následuje. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Autorka postupovala logicky - od vymezení cílů práce, přes charakteristiku teoretických východisek, analýzu společnosti Lihne.cz k návrhům. Použité metody ve většině případů mají své opodstatnění a jsou využity v souladu s ustálenou praxí, někdy jsou však použité postupy diskutabilní. Je to například při snaze o nalezení "optima" při výpočtu nejlepší varianty distribuce: propočet vycházející z kalkulace "dílčích" nákladů mi připadá nesrozumitelný. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Výsledné doporučení vychází z "interních" dat firmy, jejich využití při propočtu optimální varianty je poměrně komplikované. Diskutabilní je zejména značná rigidita při vymezení očekávané výše prodeje - autorka ve svých propočtech vychází z předem dané (ale nijak nevysvětlené) hodnoty očekávaných prodejů. Do jaké míry bylo možné stanovit varianty pro různé objemy prodeje? Jaká omezení vstupovala do hry při stanovování jednotlivých nákladových položek, použitých pro propočet a srovnání jednotlivých variant? | |
Praktická využitelnost výsledků | D | Analýza variant distribuce je poměrně jednoduchý úkol, jde o nalezení optima, definovaného výší tržeb či zisku či nákladů či jiné ekonomické veličiny. Autorka si zvolila za hlavní kritérium minimalizaci nákladů na dosažení určité výše prodejního obratu, po propočtech doporučila zvolit formu franšízy. Pro dotažení tohoto návrhu zde postrádám hlubší analýzu možných rizik s tímto návrhem spojených. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce má standardní strukturu, z formálního hlediska by jí prospělo přehlednější uvedení uvažovaných variant např. do jednoduché xls tabulky, z níž by bylo možné vyčíst všechna potřebná data. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Použitá literatura je vhodně vybraná a řádně ocitovaná. Autorka vycházela při analýze a tvorbě návrhu výhradně z interních firemních dat - nemusí to být na závadu, ale určitá míra nezávislého sběru dat pro potvrzení získaných údajů a pro vytvoření si vlastního obrázku by přispěla k vyšší vypovídací hodnotě. |
Bakalářská práce je zpracována prakticky a může být velkým přínosem z pohledu firmy. V minulých letech jsem byla spoluvlastníkem rodinné firmy, a proto si myslím, že návrhy řešení a způsob zpracování je možný přenést do praxe, a to v jakékoliv firmě, jejíž činnost je spojena s distribucí. Výsledná známka je ale B, protože mi v práci chybí podrobnější informace, jakým způsobem byly vyčísleny předpokládené náklady u jednotlivých Variant, například náklady na dopravu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji | B | ||
Splnění stanovených cílů | A |
eVSKP id 100108