NĚMEC, K. Vliv vneseného tepla na vlastnosti a strukturu svarového spoje duplexní oceli. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
str. 9 V jednom řádku je doporučený tepelný příkon min.5kJ/cm a o řádek níže doporučujete rozsah 2 - 15kJ/cm. Můžete tep. příkon upřesnit? str. 23 Jaká je značka použité oceli dle EN? str.29,30 Nelze zaměnit povrchovou oxidaci za tepelně ovlivněnou oblast! Šířka TOO je podstatně menší viz obr. 55 a 56. Šířka TOO není na makrovýbrusech měřena. str. 32 Opakují se parametry svařování v kapitole zkoušky tahem. Při zkoušce tahem jeden vzorek nestačí. Není provedena zkouška pevnosti ZM.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 29695