NEVŘIVÝ, D. Laserový předehřev při navařování kobaltové slitiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Diplomová práce byla řešena v Laboratoři laserových technologií ÚPT AV ČR. Jejím tématem bylo studium možnosti využití lokálního předehřevu základního materiálu laserovým svazkem při obloukovém navařování kobaltové slitiny na žárupevnou ocel. Diplomant prostudoval velké množství literárních zdrojů a podrobně zpracoval teoretickou část. V experimentální části je detailně studován účinek laserového svazku v závislosti na jeho odstupu od elektrody, dále pak stručněji vliv výkonu a rychlosti navařování. Nad rámec zadání práce byly ve spolupráci se Skupinou materiálových věd, strojírenských technologií a mechaniky FVT UNOB provedeny zkoušky mikrotvrdosti. Při řešení diplomové práce student navázal na poznatky, které získal během odborné stáže na ÚPT. Podrobně se prakticky seznámil s problematikou navařování a implementace více zdrojů tepla. Účastnil se návrhu experimentů i jejich realizace. Byl zapojen do přípravy metalografických vzorků, osvojil si jejich dokumentaci a analýzu. Diplomant k řešení práce přistupoval velmi iniciativně a pravidelně konzultoval dílčí výsledky. Závěrečná práce splňuje požadavky kladené na diplomové práce a má dobrou úroveň. Byly splněny všechny stanovené cíle, a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Diplomová práce se zabývá použití laserového předehřevu při navařování kobaltové slitiny. Uvedené téma je velmi zajímavé a rovněž velmi aktuální. Jak autor uvádí, tak navařování různých heterogenních spojů je velmi efektivní z hlediska otěruvzdornosti, koroze atd., a je velmi produktivní, a i finančně zajímavé. Uvedené téma je velmi komplikované, inovativní a v mnoha ohledech překračuje cíle diplomové práce, dle mého názoru by se lépe hodilo k rozpracování jako disertační práce. Cíle práce byly jasně definovány. Popis teorie a experimentů je dobře popsán. Na diplomovou práci bylo řešeno mnoho variant, zbytečně, a v některých částech jsou interpretace výsledků nejasné s ohledem na cíle řešení. Bylo měřeno, kontrolováno, popisováno velmi mnoho parametrů, z kterých bylo nakonec velmi obtížně udělat jasné závěry. V textu je uvedeno, že předehřev se řadí mezi procesy tepelného zpracování a několikrát je uvedena skutečnost v textu, což je určitě mylná informace. V textu vůbec není uvedeno, na jaké typy trhlin je náchylný uvedený spoj, není uvedeno řešení uhlíkového ekvivalentu, k čemu se používá a jaká je potřebná minimální teplota předehřevu pro danou kombinaci materiálů. Další poznámka je, že uvedené teploty ochlazování jsou velmi vysoké, jsou doopravdy reálné ? Dále by bylo dobré porovnat získané tvrdost s hodnotami v ARA diagramu uvažovaného základního materiálu. Práce, resp. uvedená téma má velký potenciál a velkou inovativnost. Na základě uvedených skutečností hodnotím práci velmi dobře – B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157727