BRICHTA, T. Záložní napájecí systém [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student během tohoto projektu prostudoval hardwarovou realizaci nemocničního informačního systému CLINICOM a porovnal typy a možnosti záložních napájecích systémů. Pomocí digitálního měřiče EnergyLogger3500 zjistil aktuální zatížení serveru. Provedl skutečné měření maximální záložní doby systému a porovnal ji s předešlým výpočtem. Kladně hodnotím realizaci zasílání varovné zprávy uživatelů operačního systému Windows. Výhrady mám k citaci literatury, celkově hodnotím práci jako zdařilou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Pan Tomáš Brichta měl za úkol se ve své bakalářské práci jednak seznámit s hardwarovou realizací NIS CLINICOM, dále pak záložními napájecími systémy a měl realizovat automatické zasílání zprávy správci serveru a všem přihlášeným uživatelům NIS o výpadku nápájení serveru z elektrické sítě. V první části porovnával "papírový" informační systém s NIS CLINICOM. Do nevýhod "papírového" systému opomenul zařidt jako nevýhodu nutnost vracet vypůjčenou dokumentaci. To je nevýhoda velmi významná. V další části pak rozebírá vlastnosti náhradních zdrojů (UPS). Na str. 6 je omylem uvedeno, že UPS je pouze pro spotřebiče využívající napětí 230V. To jistě není pravda UPS (Uninteruuuptible Power Supply) jlze vytvořit pro cokoliv, co musí mít zálohovánu dodávku energie. V rozdělení UPS pak postrádám zmínku a možných tvarech vystupního napětí z UPS. To může být dost zásadní věc při jejich volbě. V další části se pak zabývá řešením problémů spojených s výběrem UPS a s automatickým zasíláním varovné zprávy o výpadku elektrovodné sítě. Snad jen terminologickou poznámku. Tištěný spoj nelze považovat za řídící elektroniku. Po formální stránce je předložená bakalářská práce zpracována dobře (zde mám jen opravdu drobnou výhradu - viz. obr.9 - nepřipojený počítač). Text s minimem překlepů je uspořádán přehledně, obrázky jsou výstižné. Měření, která provedl vystihují podstatu problému souvisejících se zálohováním, stejně tak i odhady kapacity akumulátoru UPS odpovídají. Závěr práce je podrobný a je v něm shrnuto vše, co se týká řešení bakalářské práce a dosažených výsledků. Vzhledem k tomu, že Pan Tomáš Brichta splnil zadání, doporučuji jeho bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 30652