NAVRÁTIL, J. Hodnocení finanční situace společnosti a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Fojtů, Kateřina

Jedná se o práci, která je standardní pro vybrané téma a nepřináší inovativní postupy a metody. V rámci svých návrhů student také nepřináší inovativní řešení. Na práci je zřejmé, že ji student psal na poslední chvíli, věřím, že kdyby si nechal více času, mohla být lepší. Otázka: V jednom ze svých návrhů zmiňujete, že společnost má závazek vůči členu rodiny. Jaký postup byste společnosti doporučil, kdyby tento člen požadoval okamžité splacení svého závazku?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C Student stanovil cíle, které odpovídají vybrané problematice. Pro jeho dosažení byly využity klasické metody.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Student využívá klasických metod. Při řešení práce nevyužívá žádných inovativních postupů.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D Student byl při zpracování především SLEPTE analýzy stručný, další analýzy jsou provedeny uspokojivě.
Praktická využitelnost výsledků D Návrhy, které student v práci uvádí, jsou reálné i realizovatelné. Z práce je zřejmé, že vybranou společnost zná a postupy ve společnosti konzultoval. Ocenila bych větší zobrazení dopadu do výkazů a ukazatelů. Jinak nemám návrhům co vytknout.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň E Uspořádání práce je dostatečné, v teoretické části je uveden teoretický základ pro SLEPT analýzu, kdežto v analytické části popisuje SLEPTE analýzu. Práce nesplňuje do detailnu veškeré formální náležitosti (číslování a formátování kapitol, zobrazení tabulky v rámci jedné strany). Terminologie odpovídá analyzované problematice, avšak odborná jazyková úroveň je pouze dostačující (student využívá ve velké část činného rodu v množném čísle).
Práce s informačními zdroji, včetně citací D Student využívá uspokojivý počet zdrojů.
Navrhovaná známka
D

Posudek oponenta

Procházková, Kateřina

Bakalářská práce je zaměřena na finanční analýzu podniku. Při zpracování práce student využívá běžných metod a postupů a v práci dochází k aplikaci teoretických poznatků. V závěru práce jsou uvedeny vlastní návrhy na zlepšení finanční situace, které je možné v podniku aplikovat. V práci se vyskytují drobné nedostatky, především jazykové nepřesnosti, které ovšem nemají vliv na výsledky práce. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň D
Práce s informačními zdroji D
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 110023