NAVRÁTIL, J. Hodnocení finanční situace společnosti a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Jedná se o práci, která je standardní pro vybrané téma a nepřináší inovativní postupy a metody. V rámci svých návrhů student také nepřináší inovativní řešení. Na práci je zřejmé, že ji student psal na poslední chvíli, věřím, že kdyby si nechal více času, mohla být lepší. Otázka: V jednom ze svých návrhů zmiňujete, že společnost má závazek vůči členu rodiny. Jaký postup byste společnosti doporučil, kdyby tento člen požadoval okamžité splacení svého závazku?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Student stanovil cíle, které odpovídají vybrané problematice. Pro jeho dosažení byly využity klasické metody. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Student využívá klasických metod. Při řešení práce nevyužívá žádných inovativních postupů. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Student byl při zpracování především SLEPTE analýzy stručný, další analýzy jsou provedeny uspokojivě. | |
Praktická využitelnost výsledků | D | Návrhy, které student v práci uvádí, jsou reálné i realizovatelné. Z práce je zřejmé, že vybranou společnost zná a postupy ve společnosti konzultoval. Ocenila bych větší zobrazení dopadu do výkazů a ukazatelů. Jinak nemám návrhům co vytknout. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | Uspořádání práce je dostatečné, v teoretické části je uveden teoretický základ pro SLEPT analýzu, kdežto v analytické části popisuje SLEPTE analýzu. Práce nesplňuje do detailnu veškeré formální náležitosti (číslování a formátování kapitol, zobrazení tabulky v rámci jedné strany). Terminologie odpovídá analyzované problematice, avšak odborná jazyková úroveň je pouze dostačující (student využívá ve velké část činného rodu v množném čísle). | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Student využívá uspokojivý počet zdrojů. |
Bakalářská práce je zaměřena na finanční analýzu podniku. Při zpracování práce student využívá běžných metod a postupů a v práci dochází k aplikaci teoretických poznatků. V závěru práce jsou uvedeny vlastní návrhy na zlepšení finanční situace, které je možné v podniku aplikovat. V práci se vyskytují drobné nedostatky, především jazykové nepřesnosti, které ovšem nemají vliv na výsledky práce. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
Práce s informačními zdroji | D |
eVSKP id 110023