KUMPOVÁ, I. Plánování terapie ionizujícím zářením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Kolářová, Jana

Studentka se věnovala problematice plánování terapie ionizujícím zářením. V teoretické části uvedla přehled používaných zdrojů, působení a účinky záření na různé tkáně a využití záření v terapii. V praktické části studentka navrhla vlastní programovou aplikaci, která byla inspirována programem IRPS dostupným ve výuce na UBMI. Aplikaci v grafickém rozhraní programovacího prostředku Matlab studentka řešila samostatně. Studentka přistupovala ke své práci velmi aktivně a využívala konzultace. Předložená aplikace je funkční a zadání je v celém rozsahu splněno.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Sekora, Jiří

Úkolem práce Ivany Kumpové bylo seznámení se s principy radioterapie ionizujícím zářením a sestavení programu pro plánování radioterapie použitelného pro výukové účely. Předložená diplomová práce má kvalitní teoretický základ, i vzhledem ke spolupráci s nemocnicí v Novém Jičíně je patrné, že se studentka o danou problematiku zajímá. Studentka výstupy předloženého programu porovnávala s komerčním programem IRPS, což vhodně srovnala v kapitole 7. Po formální stránce mám výhrady ke zbytečnému členění práce (91 částí na 47 stranách), které orientaci v práci velmi znesnadňuje. Dále se v práci vyskytují chybné křížové odkazy (str. 14, Obr. 4A - 4D) a značně nekvalitní obrázky (Obr. 6, Obr. 10, Obr. 21). Na kvalitě práce ubírá množství použité literatury, k danému tématu není 10 pramenů skutečně mnoho. Navíc u pramene [9] není zdaleka důležitý dotaz pro hledání ve vyhledávači Google, ale výsledek samotný. U praktické části práce mám problém s pochopením, zda se jedná o program, jehož původním autorem je studentka Ivana Kumpová, nebo je převzat od jiného autora a upraven pro potřeby práce. Samotná realizační část práce je na studentku magisterského studia na velmi vysoké programátorské úrovni, použité programové struktury jsou výrazně nad rámec možných znalostí získaných studiem na daném oboru. Sestavení programu tak jedinečného rozsahu je však v práci věnována de facto pouze str. 35 a blokové schéma na str. 36. V této části práce (v kapitole 6) navíc není uveden jediný dílčí popis programu jako takového, ale předpokládá se program hotový. V práci rovněž opakovaně figuruje pojem "předkládaný program", ani toto neosvětluje jeho původ. Naopak je uvedeno, cituji "Program byl navržen ve spolupráci s radiologickými fyziky z oddělení radioterapie a onkologie nemocnice Nový Jičín a.s.". Původní program byl také nejasně vytvořen v Matlabu verze R2007b a odladěn ve verzi R2012a. Všechny tyto skutečnosti mě vedou k zamyšlení, zda je studentka skutečně původním autorem tohoto programu. Ve svém posudku a při hodnocení vycházím z toho, že studentka autorkou je, přesto prosím, aby autorství programu komisi objasnila. Práci studentky Ivany Kumpové hodnotím známkou "velmi dobře". Přikládám otázku k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 54832