BARTONĚK, J. Strategie rozvoje firmy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Diplomová práce, kterou autor zpracoval odpovídá nárokům a požadavkům na závěrečné práce vázané na studium programu Strategický rozvoj podniku. I přes mé výhrady k plnění diplomové práce a časovým milníkům spojených s řešením je nutno konstatovat, že práce je výborně zpracována. Autor naplnil stanovený cíl i relevantně odpověděl na stanovené 4 výzkumné otázky. Vše v kontextu požadavků na teoretické uchopení a praktickou aplikaci spojenou s řešením práce. S ohledem na odpovídající využití metodologického zázemí při zpracování lze konstatovat, že cíl práce byl naplněn. Teoretická část práce odpovídá nárokům na použití nejen tuzemských, ale i zahraničních zdrojů. Autor prokazuje dovednost práce se zdroji a odbornou literaturou. Analytická část práce prokazuje schopnost autora identifikovat a vyhodnocovat relevantní data a informace a použití odpovídající metodologie opírající se o kvantitativní i kvalitativní rámec při zpracování práce. Na to navázaná návrhová část koresponduje s výsledky dosaženými při zpracování analytické části práce. S ohledem na udávanou podobnost dokumentů hodnotou 7,9 % nepovažuji zpracovanou diplomovou práci za plagiát. Otázky do rozpravy: Jak bude využito s Vámi dosaženými doporučeními v rámci zpracované diplomové práce?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
Jde o velmi povedenou práci na dané téma.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cíle práce jsou jasně definovány a jsou vhodně doplněny o výzkumné otázky, které dávají práci jasnou strukturu. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Využití metod odpovídá řešené problematice a autor s nimi pracoval korektně. Metody jsou vhodně popsány a prakticky využity tak, aby vedly k navržení odpovídající strategie. Poznámku mám k možné subjektivitě, kterou mohou být výsledky zkresleny v kapitole 3.2.1.1., kde autor neuvádí kdo hodnocení prováděl. Pokud to byl pouze on sám, nabízí se otázka, zda lze uvedené výsledky považovat za objektivní. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Z provedených analýz autor vyvozuje výsledky, které jsou vhodným podkladem k návrhové části. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Uvedené návrhy a řešení jsou bezesporu využitelné v praxi. Z práce je patrné, že se autor v prostředí pohybuje dlouhodobě a dokáže tak i nejen získané vědomosti uplatnit v praxi, ale i vhodně vyvozovat důsledky a zvažovat možnosti řešení. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Struktura práce je odpovídající. Jedinou připomínku mám k rozsahu práce, která překračuje standardní požadavky na závěrečnou práci. | |
| Práce s informačními zdroji | A | Student veškeré zdroje korektně cituje. Využívá množství zahraniční i domácí literatury, která je vhodnou oporou práce. |
eVSKP id 168443