KYŠKA, S. ZNOJMO – TRANSFORMACE AREÁLU STARÉ NEMOCNICE [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2018.
Naznačená urbanistická struktura je v zásadě správně zvolená, vytváří potenciál nových veřejných a polo veřejných prostorů. Celkový urbanistický koncept je bohužel nedůsledně presentován, chybí komplexní urbanistická situace, potřebné informace se ztrácí v prostorových schématech. Navržená koncepce využití historických objektů i nově navržených budov je logická, ale nedůsledně a schematicky presentovaná. Výsledná presentace je strohá až schématická, dobře míněné motivy se vytrácí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | C | 70 | Nevyužívání vymezeného času, váhání v začátku práce vede k urychlenému hledání snadných nekomplikovaných řešení, spíše k nedůslednosti a schematičnosti |
Největší slabinu vidím v tom, že areálu není dána jasná urbanistická struktura, nahodilost ale může být záměrem autora. Problém je v dopravní obsluze areálu, zajištění obsluhy z ulic Na kolbišti a z ulice Dyjská je reálné pouze za předpokladu, že dojde k úpravě jejich napojení na ulici Vídeňskou. Tím se návrh vůbec nezabývá.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Předmětem diplomové práce je transformace areálu staré nemocnice ve Znojmě. Autor se rozhodl pro rozsáhlou demolici, ze stávajících objektů zachovává pouze ty, které požívají památkovou ochranu, měl tak možnost vytvořit zcela novou urbanistickou koncepci. Návrhu ale základní urbanistická kompozice chybí, veřejná a polosoukromá prostranství, vymezená jednotlivými stavebními bloky, jsou propojena víceméně nahodile. Hlavní vstup do areálu tvoří „slepá“ ulice ukončená plochou, kterou autor nazývá náměstím, jedná se ale o prostranství, které oproti ostatním ničím nevyniká. Očekávané propojení s ulicí Na Kolbišti je tvořenou pouze prolukami mezi jednotlivými bloky. Za velmi problematické považuji zpřístupnění areálu průchody z nároží bloků v ulici Vídeňské. Kladně hodnotím otevření prostoru před severním průčelím kostela a situování bloku bytových domů do západní svažité části areálu. Polyfunkční využití areálu odpovídá současným potřebám města. | |
| Architektonické řešení | B | K podrobnějšímu řešení si autor vybral objekt hotelu a blok 4 bytových domů situovaných v západní části řešeného území. Architektonické řešení v obou případech nevykazuje výrazné chyby, jejich výraz odpovídá současným trendům. V případě budovy hotelu, který má ambice tvořit protipól historické budově původní nemocnice a společně s ní vymezit prostor hlavního náměstí, by bylo žádoucí více se věnovat jeho parteru. | |
| Provozní řešení | E | Celý areál je otevřen pouze pěší dopravě, veškeré zásobování i automobilová doprava bydlících má být realizovaná z ulic Dyjské a Na Kolbišti. Už nyní je dopravní napojení těchto ulic na ulici Vídeňskou značně komplikované a při transformaci areálu je třeba hledat řešení, jak tuto situaci zlepšit. Předložené návrh se tímto problémem vůbec nezabývá. Dispoziční uspořádání obou řešených objektů – hotelu i bytových terasových domů považuji za standardní. Hotel svým vybavení je spíš nižší kategorie, monumentální schodiště považuji za nadbytečný luxus. | |
| Technicko konstrukční řešení | C | Z prezentovaných půdorysů a řezů objektu hotelu a souboru bytových domů ani z textu není zřejmé, jaký konstrukční systém bude použit. Vzhledem k tomu, že se jedná v obou případech o tradiční dispoziční řešení, dovozuji, že bude využita kombinace monolitického betonu a tradiční zděné konstrukce. | |
| Formální úroveň | C | Grafické zpracování je celkem dobré, přehledné. Některé výkresy by si zasloužily více okomentovat. V krátké průvodní zprávě je několik překlepů. |
eVSKP id 108357