JAKUBÍČEK, M. Návrh zabezpečení systému dálkového měření kvality dodávky elektrické energie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2013.
Student během prázdnin pravidelně konzultoval a zpracoval zadané úkoly oprav. Předělal a opravil porovnání náročnosti knihoven a doplnil chybějící část optimalizace pro nízkoenergetické procesory. Část optimalizace byla pojata jako návrh implementace. V relativně krátkém čase na opravy a po konzultacích s vedoucím tak bylo dohodnuto. Zadání považuji za splněné s výtkou k optimalizaci, kde z časových důvodů nedošlo k pokusu implementace. Kdyby student pracoval stejně intenzivně i během školního roku bylo by vše bez problému. Na základě výše uvedeného hodnotím C/72.
Student měl ve své práci rozpracovat a realizovat komunikaci s veřejným klíčem. V práci se měl zaměřit na ustanovení klíčů bez využití dostupných knihoven a integrovat tento kód do nízko odběrového zařízení. Zadání je, dle mě, pro bakalářskou práci mírně naddimenzované. Pokud však uchopíme práci jako celek, zjistíme, že student se v její stěžejní části věnoval knihovnám, které implementaci algoritmů s veřejným klíčem umožňují. V zadání je však přímo napsáno, že se pro tuto práci knihoven využívat nemá. Při testování knihoven byly realizovány tři programy, které jsou ale snadno odvoditelné z dostupných ukázek. Tato část práce byla již součástí první verzi práce a nebyla nějak dále studentem rozšířena. V poslední části práce se student věnuje kapitole nazvané „Optimalizace algoritmu pro nízkoenergetické procesory“. V této kapitole student rozebírá možnosti optimalizace bez bližšího navázání na testování. Závěry této části práce se opírají spíše o literaturu než o vlastní implementaci, což může být vnímáno spíše jako rešerše. Přesto student prokázal schopnost zadání rozpracovat. Z formálního hlediska pokládám práci za spíše průměrnou. Postrádám číslování vzorců a jejich bližší provázanost s textem. Téma je zajímavé a je škoda, že nebylo zpracováno více detailně. Vzhledem k tomu, že při dopracování práce nedošlo k výraznému posunu, obsah předešlé verze se v zásadě nezměnil, hodnotím ji spodní bodovou hranicí.
eVSKP id 68160