PULGRET, L. Návrh metodiky šetření příčin leteckých nehod zaviněných lidským činitelem v malém letectví [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Cílem práce byl návrh metodiky pro klasifikaci selhání lidského činitele, zohledňující současný stav poznání v této oblasti. Tento zadaný cíl dokázal autor splnit. Z hlediska struktury je práce rozdělena na dvě části. V první části autor pojednává o lidském činiteli i metodách používaných pro jeho klasifikaci. Jako výstup této části práce mohl autor také přehledným způsobem zhodnotit výhody a nevýhody jednotlivých metod. V druhé, prakticky zaměřené části práce potom autor analyzuje vybrané letecké nehody a na základě této analýzy vyslovuje doporučení pro možné rozšíření závěrečných zpráv. Také na základě svých zjištění v šesté kapitole navrhuje vlastní klasifikační schéma. Práce je rozsáhlá a je patrné, že se autor danému tématu pečlivě věnoval. Závěry práce jsou využitelné v rámci výzkumné činnosti ústavu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cíli diplomové práce byly, identifikace nedostaků závěrečných vyšetřovacích zpráv ve vztahu k lidskému činiteli v kategorii letadel s pevným křídlem do 2500 kg MTOW a návrh metodiky pro klasifikci selhání lidského činitele, zohleďnující současný stav poznání v této oblasti. Práce je rozvržena do 7 základních kapitol, kde v úvodu se diplomant stručně věnuje popisu lidského faktoru v letectví, poté následuje rozsáhlá část zaměřená na jednotlivé metody uplatňované při šetření leteckých nehod (ve které mohl být autor stručnější a mohl se zaměřit pouze na podrobnější popis metod se kterými dále pracoval), na tuto část navazuje vymezení legislativy spojené s šetřením LN a poté se práce zaměřuje na analýzu závěrečných zpráv vybraných událostí v kontextu lidského činitele. Na tuto analýzu bezprostředně navazuje kapitola navrhující doplnění, resp. vylepšení závěrečných zpráv, ze které diplomant dále vychází při návrhu vlastní metodiky šetření LN (v kap.6), jejíž aplikaci demonstruje na vybrané události v kap.7. Autor se snažil k dané problematice přistoupit komplexně, nicméně se díky tomu nevyhnul přiliš detailnímu popisu některých souvisejících oblastí, čímž se stala práce v určitých pasážích obtížněji srozumitelná (některé popisy a analýzy mohly být přesunuty do příloh a v textových částech práce mohly být zhodnoceny pouze samotné závěry). Díky rozsáhlosti práce se diplomantovi nepodařilo odstranit řadu pravopisných a stylistických chyb, chybných terminologických formulací (např. shoda podmětu s přísudkem; zaměňování pojmů prošetření/šetření/vyšetřování; postupy/procedury; sportovně létjící zařízení; přistání na SLZ ... na tuto SLZ; aerovlak; přetížené zatížení; deník letounu - myšlen palubní deník?; instruktor/mentor) a některé nestandardní terminlogické překlady (např. americké letecké námořnictvo; operátory - zřejmě myšleni provozovatelé). Navržený systém vychází z dosavadních zkušeností získaných v provozu civilního letectví a z metod používaných v jednotlivých vývojových etapách. Nicméně navržené checklisty jsou natolik detailní, že jejich praktické využití v oblasti všeobecného letectví se může jevit jako diskutabilní. Rovněž způsob získávání požadovaných informací se může v praxi jevit jako problematicky realizovatelný. Přes výše uvedené výtky práce splnila cíle zadání a je jí možno doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 121685