KRACÍK, L. Digitální zprovoznění robotizovaného výrobního systému pro aplikaci pěnového těsnění [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student diplomovou práci vypracoval samostatně. V průběhu práce pravidelně konzultoval s vedoucím. V úvodní části je provedena rešerše aktuálního stavu dané problematiky, která je dobrým východiskem pro další řešení. Výsledné řešení splnilo velmi náročné požadavky na navrhovaný aplikační systém pěnového těsnění. Práce splnila všechny cíle zadání, je logicky uspořádána. Grafická, stylistická úprava a pravopis jsou na dobré úrovni. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložena diplomová práce je zaměřena na virtuální zprovoznění robotického systému pro aplikaci pěnového systému. Začátek práce je věnován rešerši v oblasti virtuálního zprovoznění a robotického nanášení pásového materiálu. Následuje vymezení požadavku na robotické pracoviště, kde je popsán manipulovaný díl, chybí však obrázek, který se nikde v práci nenachází. V systémovém rozboru jsou navrhnuté tři řešení, které jsou dále hodnoceny Saatyho metodou. Hodnocení však není provedeno správně, student se rozhod pro seřazení kritérii namísto jejich hodnocení, dochází tak k násobení vah kritérii velikostně obrácenou hodnotou. Vybrané řešení je v kapitole 5 podrobně zpracováno, kde student navrhuje vlastní řešení nanášejícího zařízení. Konec práce je věnováno digitálnímu zprovoznění, které je doloženo videi v příloze. Student touto rozsáhlo práci ukázal své vědomosti v oblasti, konstrukce virtuálního zprovoznění a programování PLC. Přací i když s menšími chybami hodnotím na výbornou, známkou A a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 148805