KRAJCAR, I. Porovnání tahových vlastností polymerních vzorků vyrobených metodami 3D tisku na principu extruze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Oceňuji studentovu samostatnost a schopnost dosáhnout potřebnou součinnosti mezi výrobcem 3D tiskových strun a zástupci firmy Arburg. Technologie APF je poměrně nová a komparační studie provedena v této bakalářské práci je tedy aktuální a potřebná. Pro skutečně vypovídající výsledky by bylo nutné, jak sám student píše v závěru, opakovat výrobu technologií APF s upravenými procesními parametry. Z Obr. 41 je patrné difuzní propojování mezi jednotlivými bodovými nánosy při APF. Bylo by např. vhodné použít stejný počet perimetrů a zvýšit množství kladeného materiálu. Bakalářská práce vykazuje dílčí formální nedostatky a mohla by lépe interpretovat a diskutovat dosažené výsledky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student v této bakalářské práci zpracovává téma Porovnávání tahových vlastností polymerních vzorků vyrobených metodami 3D tisku na principu extruze. Student experimentálně ověřil chování materiálů CPE a ASA tahovou zkouškou dle normy ISO 527-2. Zkušební tělíska byla vyrobena metodami FDM/FFF, APF a vstřikováním do formy v souladu s výše zmíněnou normou. Pro výrobu zkušebních tělísek v případě metod FDM//FFF a APF student použil 3D tiskárny s jasně definovanými výrobními parametry. Výsledná data z experimentu jsou jasně a srozumitelně interpretována čtenáři. Pan Ivo Krajcar, postupuje ve své práci od začátku do konce systematicky a logicky a plní tak všechny vytyčené cíle. Práci doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením dle klasifikační stupnice ECTS za A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 120510