HANAČÍK, R. Expozice epoxidových pryskyřic ve ztížených klimatických podmínkách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Náplň doplněné diplomové práce plně nekoresponduje se zadáním vycházejícího částečně z požadavků společnosti ABB, s.r.o. resp. některé části zadání nejsou v práci obsaženy. Rovněž skladba diplomové práce a uspořádání kapitol je trochu atypické; po teoretické části sice následuje kapitola praktická část, v které je popsáno laboratorní pracoviště a pak konkrétní příklad výpočtu vnitrní a povrchové rezistivity (bez udání druhu vzorku a atmosférických podmínek měření). Následuje závěr, v rámci kterého je jen lehce diskutováno obecné vyhodnocení dosažených výsledků bez matematického aparátu. Práci opět uzavírá 40 stránek grafů s naměřenými a vypočítanými průběhy časových závislostí vnitřních odporů, resp. rezistivit, které se vyznačují nejednotnou grafickou úpravou. V této kapitole přibylo několik tabulek s číselnými koeficienty náhradní matematické funkce pro aproximaci časových závislostí nabíjecích proudů či vnitřních rezistivit, ale graficky není nikde prezentována vhodnost této matematické funkce a následná shoda či neshoda aproximovaného průběhu s experimentálními daty. Lze však konstatovat, že číselné hodnoty koeficientů, uvedené diplomantem, odpovídají reálným hodnotám. Přestože jsem se s diplomantem vídal v průběhu celého semestru v laboratoři a diskutovali jsme podmínky experimentu, vhodnost nastavení přístrojového vybavení apod., výsledná úroveň práce mě nemile překvapila (i přesto, že jsem všem svým studentům dával za vzor vybrané diplomové práce z předchozích let). Z pohledu hodnocení vedoucího práce mohu s čistým svědomím konstatovat, že student experimentální části věnoval velmi mnoho času, neboť sledování navlhavosti a analýza klimatických činitelů (vlhkost a teplota) jsou dlouhodobé procesy. Totéž platí i u měření časových závislostí absorpčních charakteristik na souboru různých druhů epoxidových hmot. I po přepracování bohužel zůstalo z větší části jen u těchto naměřených výsledků, byť doplněné o náznak matematického vyhodnocení. Je velká škoda, že po intenzivní práci v laboratoři i následném přepracování doznala diplomová práce pouze drobných změn. Výsledná původní verze práce mi byla poslána s mnoha přiloženými soubory tabulkového procesoru MS Excel elektronicky krátce před termínem odevzdání, na což jsem již nestačil reagovat a osobní setkání již nebylo možné, neboť jsem byl zaneprázdněn ostatními pedagogickými a vědeckými aktivitami. Výsledek přepracované verze jsem viděl již jako vyvázanou verzi, která je z velké části realizována jen ve vlastní režii studenta, bez podpory vedoucího, neboť diplomant nevyužil možnost konzultace. Při zpracování diplomové práce diplomant využil značného množství literárních zdrojů, které autor řádně citoval, v souladu s příslušnou ČSN normou, v závěrečné kapitole a oproti původní verzi nedoznal změn. Při bližším pohledu se ale jedná stále o neověřený resp. nerecenzovaný materiál, který pochází ve všech případech z Internetu. Z uvedeného důvodu má text v některých částech stále populárně-naučný charakter.
Cílem předložené diplomové práce je studium vlivu klimatických činitelů na vybrané vlastnosti epoxidových pryskyřic, používaných jako zalévací hmoty. Práce je sepsána v rozsahu 37 stran, včetně seznamu použité literatury, a je doplněna 28 stranami přílohy, shrnujícími především grafické výstupy předloženého projektu. Bibliografické citace jsou převzaty převážně z internetu. Diplomant rozdělil svoji práci do sedmi kapitol, které jsou doplněny úvodem do studované problematiky a jednostránkovým závěrem, který doznal minimálních změn a který je jedinou interpretací výsledků experimentální částí práce. V práci chybí obsah, uveden je pouze seznam obrázků. Seznam symbolů a zkratek má velmi špatnou úroveň, neobsahuje žádné zkratky, nepoužívá obvyklá značení veličin, označení uvedené v tomto seznamu nesouhlasí s označením v dalším textu. Jednotlivé kapitoly charakterizují makromolekulární látky, popisují elektroizolační zalévací hmoty, věnují se epoxidovým pryskyřicím, jejich historii, výrobě a vlastnostem a shrnují přehled klimatických činitelů, jako teplota, vlhkost, záření a další. Diplomová práce, ani po přepracování, neuvádí princip žádné z diagnostických metod, které byly v rámci experimentů používány. V souladu se zadáním závěrečné vysokoškolské práce měla být prostudována podstata takových metod, jak ve stejnosměrném, tak střídavém elektrickém poli. Experimentálně získaná data jsou vyhodnocena formou grafických závislostí, zobrazujících absorpční charakteristiky, a z nich určené časové závislosti vnitřního odporu, resp. vnitřní rezistivity pro dva druhy zalévací hmoty a vybrané kombinace teploty a relativní vlhkosti jako působících degradačních činitelů. Slovní vyhodnocení je provedeno v rámci závěru, jedná se ale spíše o popis obrázků, stále chybí jakákoliv matematická i fyzikální interpretace, přestože podle zadání závěrečné práce měla být provedena. Na straně 65 je uvedena tabulka koeficientů náhradní matematické funkce proudu, není zde však uvedeno, zda se jedná o nabíjení nebo vybíjení a tabulka není doplněna žádným výpočtem. Experiment také nevykazuje měření vlastností, předložených hmot, ve střídavém elektrickém poli (například složek komplexní permitivity apod.) tak, jak bylo požadováno v zadání diplomové práce. Předložená práce je sepsána přehledně. Úroveň grafického vyhodnocení experimentální části práce snižuje nejednotné zobrazení. Graf, stejně jako obrázek, bývá zvykem popisovat pod obrázkem, nikoliv nad ním. U grafických závislostí postrádám legendu. Práce vykazuje některé formální nedostatky, vytýkané už na jaře, např. mezi číslo a jednotku patří mezera, značky veličin píšeme kurzívou apod. Práce působí dojmem, že nebyla dostatečně zkontrolována a opravena, také kvalita některých obrázků je poměrně nízká. Závěrem lze konstatovat, že požadavky zadání nebyly splněny v celém rozsahu. Doporučuji, aby diplomant v rámci obhajoby závěrečné vysokoškolské práce uspokojivě vysvětlil, proč dochází opakovaně k uvedeným pochybením.
eVSKP id 77451