KULÍK, T. Dynamika změn technických parametrů elektrod při kardiostimulaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Úkolem studenta bylo seznámit se s dynamikou vývoje základních parametrrů stimulačního impulsu při kardiostimulaci. Na dodaných klinických datech měl provézt analýzu závislosti dynamiky vývoje stimulačních impulsů na základních podmínkách aplikace jako jsou : typy onemocnění srdce, poloha stimulační elektrody, druh stimulace ap. Student se zadanému tématu věnoval po celou dobu iniciativně s plným nasazením a zájmem. Klinické skutečnosti konsultoval u zadavatele projektu. Obsahově práce splňuje požadavky zadání. Po formální stránce nejsou k práci zásadní výhrady. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím : výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 49/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Pan Tomáš Kulík měl za úkol se ve své bakalářské práci zabývat dynamikou změn technických parametrů elektrod při kardiostimulaci. Úvodní část práce je věnována technickým parametrům kardiostimulátorů a zmiňuje se i o historii (s drobnými nepřesnostmi) kardiostimulace u nás. Uvádí i některé parametry implantabilních defibrilátorů. Zde mám drobnou výhradu k použité terminologii. Ta je uvedena např. v ČSN EN 50 061. V další části práce se věnuje některým vybraným statistickým metodám hodnocení naměřených výsledků. V obsáhlém závěru pak hodnotí dosažené výsledky. Zde bych byl také očekával zmínku, které z uvedených statistických metod byly nejpřínosnější. Předložené bakalářské práci není po formální stránce co vytknout. Text je srozumitelný, až na nějaké drobnosti (např. co je to napětí v pravé komoře?) bez překlepů a s dobrou úpravou. Na straně druhé se zde vyskytují některé nepřesnosti. Závěry jsou v celku jednoznačené a lze z nich rozpoznat změny technických parametrů elektrod, ke kterým v průběhu času dochází. V seznamu použité literatury jsou uvedeny i ústně získané údaje, což je opravdu dost nezvyklé. Předložená bakalářská práce splňuje zadání a proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 48/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 30671