HOLINKA, J. Tepelné čerpadlo pro RD [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Práce se zabývá návrhem TČ do konkrétního rodinného domu včetně realizace. Správně jsou provedeny výpočty tepelných ztrát místností objektu, návrh velikosti TČ a ekonomické vyhodnocení návratnosti. Práce je svým rozsahem, obsahem a grafickou stránkou výborná.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalárska práca pojednáva o využití tepelného čerpadla pre rodinný dom. Na začiatku popisuje typy TČ a ich základné časti, ďalej dochádza k popisu samotného objektu s výpočtom tepelný strát a výberom tepelného čerpadla. V poslednej fázi prichádza ekonomické zhodnotenie systému určeného na vykurovanie/chladenie a ohrev TUV a komplexné zhodnotenie v závere. Prácu po obsahovej a grafickej stránke hodnotím na výbornú.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 19761