JANEČKA, M. ARC filtr kmitočtového analyzátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student Martin Janečka ve své práci navrhl a realizoval funkční vzorek ARC filtru typu pásmové propusti 4. řádu s elektronicky řízenými parametry. Ve své práci teoreticky rozebral možnosti řešení a na základě rozboru a PC simulací provedl konečný návrh analogové i digitální části obvodu. Zapojení realizoval a dosažené parametry filtru ověřil měřením funkčního vzorku pro několik typů aktivních prvků. Při řešení bakalářské práce postupoval systematicky a samostatně, zadání práce splnil na velmi dobré úrovni. Vzhledem k celkovému přístupu při řešení a dosaženým výsledkům hodnotím jeho práci jako výbornou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Bakalářská práce studenta Martina Janečky řeší návrh elektronicky přeladitelného filtru pásmové propusti 4. řádu. V teoretické části autor rozebral možnosti řešení a vytypoval perspektivní zapojení z hlediska zadaných požadavků.V další části své práce provedl analýzu zapojení pomocí počítačových simulací a na jejich základě realizoval výsledný návrh analogové i číslicové řídící části obvodu. Poslední část práce obsahuje návrh řídících obvodů pro nastavení jednotlivých parametrů filtru, pro které navrhl hardwarovou i softwarovou část. V této části poněkud postrádám podrobnější popis způsobu nastavení jednotlivých parametrů a popis komunikace pro řízení. Výsledné parametry funkčního vzorku ARC propusti ověřil student v závěru práce měřením a oproti zadání realizoval měření pro různé typy aktivních prvků. Z předložené bakalářské práce vyplývá, že student prokázal a uplatnil velmi dobré znalosti při vlastním návrhu a realizaci analogových i číslicových částí obvodů filtru. Až na některé formulace poznamenané autorovou nezkušeností má práce velmi dobrou grafickou i jazykovou úroveň, obsahuje poměrně malý počet chyb tiskového charakteru, což svědčí o pečlivé korektuře práce. Vzhledem k výše uvedenému hodnotím celkově předloženou práci Martina Janečky jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 16/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 9/10 |
eVSKP id 39226