Posudky závěrečné kvalifikační práce

Práce má praktické využití, nedostatky návrhové části nejsou zásadní. Práci doporučuji k obhajobě a nepokládám doplňují otázky.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	B	Cíle práce byly splněny, drobným nedostatek je pouze ne zcela jasné praktické využití návrhů.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	D	Uvedené postupy a řešení jsou zcela běžné, obecně známé, řešení není inovativní. problematika patří mezi nejčastěji řešené v závěrečných pracích.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	C	Provázanost analytické části a návrhové části je dobrá. Dílčí nedostatky jsou již ve zmiňované praktické realizaci opatření.
Praktická využitelnost výsledků	D	Většina návrhů se v hodnocení přínosu opírá pouze o subjektivní odhad. Tato část mohla být zpracována doplněním o jednoduchý ekonometrický model predikce, případně o definici přínosu z komparativních studií již zpracovaných prací na toto téma.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	C	Splněno standardně, práce obsahuje relativně hodně shod z předchozími pracemi. Nejde ale o plagiát, autor problematické části buď cituje nebo vyvozuje stejný závěr. I přesto se mohl v některých částech vyvarovat stejných formulací. Práce obsahuje drobné stylistické a formální nedostatky.
Práce s informačními zdroji, včetně citací	C	Práce cituje hlavně domácí monografie, využití cizojazyčných zdrojů je minimální.

Posudek oponenta

Oulehla, Jiří

V kapitole 3.3. navrhujete posílení spolupráce se středními školami. Jak konkrétně by jste chtěl tento krok splnit?

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	C
Praktická využitelnost výsledků	D
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	C
Práce s informačními zdroji	C

Posudky