KVĚTOUN, J. Porovnání možností výroby ozubených kol kovových a plastových [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Bakalářská práce popisuje poměrně podrobně technologické možnosti výroby ozubených kol kovových a ozubených kol z plastu včetně moderních metod. Práce odpovídá stanoveným podmínkám zadání, v celém svém rozsahu je zpracována velmi hezky s dobrou grafickou úpravou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem práce bylo vytvořit přehled možných technologií pro výrobu ozubených kol což autor provedl a zpracoval na dobré úrovni. Trochu mi ale chybí druhá část cílů BP a to technologický postup výroby zadaného ozubeného kola a to z kovu a plastu. Tady bych očekával porovnání vybrané technologie pro kolo z kovu a plastu a jejich ekonomické vyhodnocení pro navržený technologický postup. Kapitola 4 porovnává obecně všechny technologie z hlediska jejich výhod a nevýhod. Práci pana Květouna doporučuji k obhajobě a mám k ní tyto připomínky a dotazy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 101241