KVÍČALA, A. Možnosti zvyšování výkonnosti GNSS pro zajištění provozu RNP-RNAV [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Diplomová práce splňuje cíle zadání v rozsahu jím vyžadovaném. Diplomant se věnoval rozsáhlé a aktuální problematice radionavigačního zabezpečení prostorové navigace a aplikace požadovaného navigačního výkonu systémy GNSS. Zvolený přístup k řešení DP, rozsah a kompilační náročnost zpracovávaného tématu jasně vymezily prostor přijímání vlastních závěrů. Přínos autora lze spatřovat zejména v charakteristice současného stavu systémů GNSS, z toho vyplývajících technických možností zabezpečení a zmapování jejich dalšího možného rozvoje. Diplomová práce se opírá o řadu aktuálních domácích, ale zejména zahraničních, často originálních zdrojů. Práce je po teoretické stránce využitelná v předmětech vztahujících se k letecké navigaci a jejímu zabezpečení. Po grafické i formální stránce je na velmi dobré úrovni. Autor se při jejím vypracování nevyvaroval chyb, zejména pravopisného a stylistického charakteru. K řešení problematiky přistupoval aktivně, práce s literaturou byla velmi dobrá. Celkově hodnotím tuto práci jako zdařilou a stupněm výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
O vypracovanie oponentského posudku som bol požiadaný vedúcim oddelenia letovej prevádzy na Leteckom ústave VUT v Brne Ing. Jiŕím Chlebkom, PhD. Diplomová práca je členená do 8 kapitol, z ktorých poslednú tvorí záver diplomovej práce. V prvej kapitole autor uvádza úvod do problematiky, vysvetžuje pojem "navigácia" a spomína históriu tejto disciplíny. V druhej kapitole sa zaoberá koncepciou budúcich navigačných systémov tak, ako to vyplýva z koncepcie FANS, ďalej koncepciou ATM 2000+ a leteckou navigáciou v ČR pre obdobie do roku 2020. Tretia kapitola pojednáva o doterajšom vývoji RNAV a aplikáciami RNP ako aj požiadavkami prevádzky týchto systémov navigácie, ktoré uvádza v štvrtej kapitole. V piatej kapitole sú spomenuté súčasné systémy GNSS, GPS a Glonass ako aj niektoré na ich základe vznikajúce systémy Beidou, IRNSS a QZSS, ktoré by som skôr zaradil do 6 kapitoly, riešiacej rozšírené systémy. V siedmej kapitole poukazuje na nové prístupy k zvyšovaniu úrovne výkonnostných parametrov Galilea a GNSS vôbec. Diplomová práca je vypracovaná na vežmi dobrej odbornej aj formálnej úrovni a preto ju odporúčam k obhajobe pred komisiou pre štátne záverečné skúšky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 12402