FRÜŠTÖK, P. Aplikace pro automatické značkování objektů na fotografiích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Semerád, Lukáš

Práci sice náročností zadání hodnotim průměrně, aktivita a samostatnost studenta v průběhu vypracování však byla vzorná. Proto navrhuji konečnou známku za vedoucího na výborně (A) .

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Informace k zadání Zadání práce hodnotím jako průměrně náročné, jeho text byl ve spolupráci se studentem a korektory několikrát upravován. S výsledkem bakalářské práce vzhledem k současné podobě zadání jsem spokojen. Student sám přišel s návrhem realizace ve webovém rozhraní. 
Práce s literaturou Student byl při získávání zdrojů samostatný a nepotřeboval pomoc.
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Konzultace probíhaly průběžně a rovnoměrně během celého roku. První domluva ohledně práce proběhla již půl roku před finálním stanovením zadání.
Aktivita při dokončování Student dokončil práci s výrazným předstihem před termínem odevzdání.
Publikační činnost, ocenění
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Viskupič, Matej

Celkovo je práca hodnotená veľmi pozitívne. Praktický realizačný výstup je kvalitný a je pripravený na ďalší rozvoj a rozšírenia. Hoci textová časť práce obsahuje niekoľko menších formálnych nedostatkov, tieto zásadným spôsobom neznižujú jej celkovú kvalitu, odbornú úroveň ani zrozumiteľnosť.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Náročnost zadání
Rozsah splnění požadavků zadání Študent implementoval nielen detektor zvolený vedúcim práce ale svoje riešenie rozšíril o podporu viacerých detekčných modelov.
Rozsah technické zprávy
Prezentační úroveň technické zprávy 80 Text práce sa riadi logickou štruktúrou a je systematicky rozdelený do šiestich nadväzujúcich kapitol. Ako menší nedostatok je vnímaná relatívna stručnosť štvrtej kapitoly v porovnaní s ostatnými časťami práce. S výnimkou nadpisu podkapitoly 2.1 sú všetky ostatné nadpisy jasné a výstižné. Podnadpisy tretej úrovne sú v kapitole 2 a 3 číslované aj napriek zaužívaným konvenciám. V ďalších kapitolách sú už zobrazené správne, bez číslovania.
Formální úprava technické zprávy 95 Medzi niektorými nadpismi druhej a tretej úrovne chýba úvodný text, a teda za nadpisom nasleduje priamo ďalší podnadpis. Inak je jazyková a typografická stránka práce na veľmi dobrej úrovni.
Práce s literaturou 100 Použité zdroje sú relevantné obsahom k náplni práce. Jednotlivé zdroje sú aktuálne a správne citované v súlade so zaužívanými konvenciami a normami.
Realizační výstup 95 Realizačný výstup mi bol predvedený a bol plne funkčný v súlade so zadaním. Zdrojový kód prevažne pozostáva z niekoľkých Python skriptov a modulov. Jednotlivé skripty sú prehľadné, riadne dokumentované a rozdelené do logickej štruktúry.
Využitelnost výsledků Výsledky tejto práce sú veľmi dobre použiteľné. Výsledkom práce je funkčná webová aplikácia. Potenciál aplikácie je ďalej umocnený návrhmi na budúce rozšírenia.
Navrhovaná známka
A
Body
90

eVSKP id 161604