KLUSÁČEK, M. Využití 3D tisku k přípravě pokročilých keramických materiálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Cíl bakalářské práce ověření možnosti tvarování keramických materiálů pomocí komerčně dostupné 3D tiskárny nabízel poměrně široké možnosti přístupu k problému. Druhým cíle byla literární rešerše, která měla pomoci definovat očekávané problémy. Postup a přístup studenta k problematice bych označil jako „minimalistický“, i když student měl možnost pracovat v laboratoři již před oficiálním zahájením bakalářského projektu. Jeho vlastní přínos a originalita byly malé a postupem času se práce dostávala do časového skluzu, což se projevilo na zpracování dosažených výsledků a jejich grafické úpravě. Přesto se podařilo popsat základní charakteristiky procesu 3D tisku dvěma různými přístupy. Požadovaný rozsah pro bakalářskou práci se podařilo naplnit, a proto doporučuji práci k obhajobě s hodnocením uspokojivě/D.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | D | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | E |
Předložená bakalářská práce obsahuje literární rešerši z oblasti 3D tisku pokročilých keramických materiálů a jejím praktickým cílem bylo ověřit možnosti tvarování oxidu hlinitého pomocí komerčně dostupného zařízení. Tato moderní technologie zhotovování součástí komplexních tvarů je v současné době stále používána převážně pro polymery a její využití pro kovy či dokonce pokročilou keramiku je stále spíše v oblasti vývoje. Komerčně jsou sice některé přístroje již dostupné, ale jejich použijí je hlavně v případě zmíněných pokročilých keramických materiálů velmi omezené a to především kvůli složitému vývoji vhodných suspenzí (tisknutelných materiálů). Jedná se tedy o velmi aktuální tématiku. Literární rešerše byla studentem zpracována v rozsahu cca 10 stran a z větší části se v ní věnuje popisu a dělení základních přístupů k výrobě součástí technologií 3D tisku. Autor v této teoretické části cituje 5 zdrojů (v celém textu 16). Celý elektronicky odevzdaný dokument i s přílohami je tvořen 49 stranami, hlavní text (obsah až závěr) má rozsah jen 28 stran a je tedy relativně krátký. Přestože práce obsahuje 22 obrázků, 17 tabulek a 3 grafy a celý text je navzdory předepsanému formátu v řádkování 1,5, lze konstatovat, že student splnil požadovaný rozsah pro bakalářskou práci. Text obsahuje jen minimum gramatických chyb, ale horší je to již s formální a grafickou úpravou textu, kde má student nedostatků celou řadu (již zmíněné řádkování, číslování stánek, popis tabulek, atd.). V experimentální částli se student snažil využít komerčně dostupnou 3D tiskárnu k přesnému dávkování keramické suspenze při jejím odléváním metodou slip-casting. V textu zmiňuje řadu problému, se kterými se při své práci potýkal a navrhuje do budoucna hned několik řešení, ale v průběhu práce k žádnému z nich nepřistoupil (snad jen k lehké úpravě složení suspenze). Ačkoliv mám k celkovému zpracování notné výhrady, musím přihlédnout k faktu, že zařízení nebylo k danému účelu zcela optimální a tak hodnotím předloženou práci známkou D / uspokojivě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | D | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 101370