MÜLLER, T. Nízkoúrovňové měřicí metody [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Autor přináší v práci postupy návrhu měřicího zařízení pro měření nízkoúrovňových veličin. Práce obsahuje podrobnou rešerši z odborné literatury, je logicky a systematicky členěna do kapitol. Autor na základě stavu v oblasti nízkoúrovňového měření navrhl úlohu s aspiračním kondenzátorem pro měření koncentrace vzdušných iontů. ZAbýval se teoretickým pohledem na úlohu a na základě zjednodušeného modelu navrhl realizaci měřicího zařízení. Tuto úlohu experimentálně ověřil a výsledky analyzoval i vyhodnotuil. Práce obsahuje drobné formální nedostatky, například interpunkční znaménka v relacích, nepřesnosti v zápise citace literárního zdroje, atd. To však nesnižuje velmi pěknou úroveň práce. Cíle práce byly splněny v požadovaném rozsahu, na několika místech přesahovaly požadavky zadání.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 48/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 19/20 | |
Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
Využití literatury | A | 10/10 |
Student se v práci zaobírá postupy při návrhu měřicího systému pro měření nízkoúrovňových veličin, uvádí i rozsáhlou rešerši z odborné literatury. Ve druhé části práce se zaobírá konkrétní aplikací - aspiračním kondenzátorem pro měření ionizace vzduchu. Je uveden rozbor fyzikální funkce této měřicí metody a dále je pospán provedený experiment. Byly změřeny vlastnosti aspiračního kondenzátoru a provedeno měření ionizace vzduchu. Naměřené hodnoty jsou zdokumentovány a statisticky zpracovány z hlediska nejistoty měření. Členění práce je logické, graficky je práce na dobré úrovni, po formální stránce lze vytknout nepřesnosti (boční ampérmetry namísto bočníkové) a občas se vyskytující gramatické chyby. Cíle práce byly splněny v požadovaném rozsahu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 43/50 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 |
eVSKP id 14591