JEŽEK, F. Plánování zdrojů pro projektový management [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.
Autor předložené diplomové práce nevěnoval jejímu vypracování a konzultacím se svým vedoucím přílišnou pozornost, proto je práce hodnocena stupněm E. Teoretická část diplomové práce obsahuje pouze 5 stran, analytická část se tedy nemůže o teoretická vychodiska opřít. Z práce není patrné, co konkrétně je autorovým přínosem, analytická část je spíše popisem procesů, které ve firmě již fungují. V práci chybí uvedení a popis metod, které autor při psaní práce použil. Autor nevěnoval pozornost citacím v práci, proto jsou velmi nepřesné (např. na str. 55) Otázky: 1.Uveďte, co je přínosem Vaší diplomové práce. 2.Uveďte, jaké metody jste při psaní DP použil. 3.Uvážil jste při analýze projektů všechny faktory, které mohly ovlivnit překročení naplánovaných hodin během projektu? 4.Proč jste nepřiložil k dotazníku i jeho vyhodnocení?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | E | ||
| Přínos a praktické využití návrhu | E | ||
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | E | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | E | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Splnění cíle a rozsahu zadání | E | ||
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | E | ||
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | E |
eVSKP id 28102