BIRHANZL, P. Větrací systémy obytných domů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Hejčík, Jiří

Student pracoval na zadaném tématu samostatně a vytvořené části práce předkládal ke konzultacím.

Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Krejčí, Vladimír

Autor ve své práci předložil zevrubný přehled způsobů větrání obytných domů, přičemž se v úvodní části také zmínil o příslušné legislativě. Bohužel však právě tato část postrádá zevrubnost zbytku práce. Přece jen by bylo vhodnější uvést alespoň rámcově, co vlastně stavební zákon, zákoník práce a zákon o zdraví lidu ... definují z pohledu větrání obytných domů. Jako vhodné se mi jeví použít k identifikaci vládních nařízení, vyhlášek a jiných obdobných dokumentů také jejich název. Kromě legislativně orientované části bych v práci uvítal zmínku o škodlivinách ve vnitřním prostředí, jelikož právě ony nás nutí větrat. Z pohledu formálního, grafického a jazykového je práce na dobré úrovni; s občasnými překlepy, nepřesnou formulací a poněkud roztřepenými obrázky. Co se týče práce s literaturou, nepostupoval autor zrovna nejlépe. Výčet použité literatury zjevně neobsahuje vše, co autor použil, jelikož opomněl v tomto výčtu uvést texty zmíněné v části zabývající se legislativou, tedy zákony, nařízení vlády, normy a vyhlášky, jakož i směrnici Společnosti pro techniku prostředí OS4/č. 1/2005. Cíle práce hovoří mimo jiné o větrání panelových domů, text práce se jim však příliš konkrétně nevěnoval. I přes výše uvedené nedostatky práce splnila zadání a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 20273