TRANOVÁ, P. Rozvoj obchodních aktivit zavedením služby laserové bludiště [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Práce vykazuje dobrou úroveň po formální i obsahové stránce. Určité vysvětlení si vyžaduje vyjasnění souvislosti mezi teoretickými východisky a jejích vzájemnými souvislostmi, které tvoří základ řešení vymezeného problému. 1. Na straně 33 je schéma č.6, vysvětlete logiku a souvislosti (možná by to chtělo doplnit šípky, jak jsou jednotlivé části propojeny , a jak vedou k naplnění cíle)
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíle práce byly splněny na dobré úrovni | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Postup řešení byl zvolen adkevátně, včetně metod. Určité nesrovnalosti jsou v propojení obchodních aktivit a obchodního modelu. Schéma na závěr teoretické části vykazuje určité drobné nejasnosti (viz dotazy) | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Autorka prokázala schopnost interpretovat výsledky a vyvozovat z nich závěry na dobré úrovni | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Výslůedky práce budou s velkou pravděpodobností realizovány v dané společnosti | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Formální stránka práce je na velmi dobré úrovni, taktéž i použitá odborná terminologie a jazyková úroveň | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Práce se zdroji i citace jsou zcela vyhovující |
Bakalářská práce předkládá návrhy na rozšíření obchodních aktivit společnosti formou služby „laserové bludiště“. Autorka v práci prokázala schopnost využít získaných teoretických poznatků v analytické a návrhové části. Práce má logickou a přehlednou strukturu. Návrhová část obsahuje návrh na rozšíření aktivit o laserové bludiště, který je přehledně a srozumitelně zpracován a vychází ze znalosti prostředí autorkou. Součástí návrhové části je zpracováno ekonomické zhodnocení návrhu a nastíněna možná rizika návrhu. Cíl práce byl naplněn. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cíl práce byl naplněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Autorka použila adekvátní metody pro zpracování práce. V práci mohl být využit rozšířený marketingový mix, jelikož se jedná o služby. Mohla být provedena i detailnější analýza konkurence. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Schopnost interpretace je dobrá. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Návrh je praktický a vychází z provedených analýz. Studentka se snažila vymezit i možná rizika návrhu. Oblast marketingové komunikace mohla být detailněji zpracována. Chybí časový plán návrhu a předpokládané rozdělení plánovaných činností ve společnosti. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce má logickou a přehlednou strukturu a využívá standardního členění do kapitol. Autorka používá vhodnou terminologii a vyjadřuje se na dobré jazykové úrovni. Nicméně chybí místy odkazy v textu na konkrétní grafy či tabulky a obvykle se hned pod název kapitoly nevkládá obrázek, např. str. 63. | |
| Práce s informačními zdroji | B | Autorka v práci využívá adekvátních informačních zdrojů, které jsou vhodně citovány. |
eVSKP id 127545